Grimaldi du 08/01/2020

[airbus340 3 443]

Bonsoir les Astram !

 

Un petit Grimaldi toujours du 08/01 ( depuis l'hiver a eu raison de moi...bonne rhino-pharyngite...) 

Du coup je traite les .ser

Ici 1900 images stackées 

 

Ph

[PETIT OURS 24 656]

bonsoir et bravo  

un peu claire ?   

[airbus340 3 443]

autre version

[PETIT OURS 24 656]

?

 

 

[airbus340 3 443]

Question au spécialistes ...: qu'est ce que c'est que la trame que l'on voit sur le cratère en haut à gauche ? ( lignes verticales )

 

@PETIT OURS: ben moi je la trouvais trop sombre !!

 

Ph

[PETIT OURS 24 656]

il y a 3 minutes, airbus340 a dit :

ben moi je la trouvais trop sombre !!

mieux ?   ? 

elle est belle cette image, la tienne   

 

 

 

Modifié 16 janvier 2020 par PETIT OURS

[airbus340 3 443]

La dernière est pas mal !!

Après , pour faire mieux je pense que je dois controler la collim ...( jamais fait ...)

Car du point de vue de la MAP je ne pense pas pouvoir faire mieux .

 

Ph

[ALAING 58 898]

La première me convient très bien

Bonne soirée,

AG

[CPI-Z 1 222]

Il y a 1 heure, airbus340 a dit :

Après , pour faire mieux je pense que je dois controler la collim ...

Peut-être ?

Et là peut-être aussi, j'ai pousser un peu ...

[Chani11 3 402]

Entre la tienne et la dernière de CPI-Z peut-être, pour avoir un peu plus de contraste sans aller jusqu’au surtraitement.

[CPI-Z 1 222]

peut-être comme cela ?

[deep impact 6 236]

Très beau plan.

Manque toutefois un peu de piqué, souci de MAP.

 

 

Modifié 17 janvier 2020 par deep impact

[airbus340 3 443]

@deep impact je dirai plutôt souci de collim

[polo0258 38 458]

 bravo pour cette image !

 polo

[airbus340 3 443]

@Chani11 comme ca ? 

[ALAING 58 898]

C'est mieux

AG

[airbus340 3 443]

Bof ça ne me plaît pas ...

Toujours la même daube

 

Ph

[CPI-Z 1 222]

Est-ce mieux comme cela avec un traitement ondelette à partir de ton image n°3 ?

 

Mais pour moi la meilleure version est celle-ci malgré qu'il reste un peu de bruit dans le noir. On y voit des détails plus fins, les petits cratères, les différences de gris et surtout une meilleure découpe des ombres des crêtes des grands cratères gage de la qualité de l'image:

[Chani11 3 402]

En fait, l'image semble fade parceque les noirs ne ne sont pas noirs, donc avec un meilleur contraste, l'image serait plus attirante. Tu peux faire point noir/blanc sous siril ou PS pour voir.

[Loup Lunaire 5 415]

Bonjour,

 

Oui il faudrait que le contraste soit renforcé, et tirer un peu plus le curseur des ondelettes à mon avis.

Mais pas de trop non plus.

 

Bon ciel lunaire

[CPI-Z 1 222]

Il y a 4 heures, Chani11 a dit :

fade parceque les noirs ne ne sont pas noirs

 

Il y a 4 heures, Loup Lunaire a dit :

il faudrait que le contraste soit renforcé

 

Le 17/01/2020 à 19:59, airbus340 a dit :

Bof ça ne me plaît pas ...

 

Avec le noir noir sans saturer les clairs :

d'abord en gif animé pour voir l'évolution des détails par rapport à l'originale

 

 

Modifié 19 janvier 2020 par CPI-Z