amateurAstro64 318 Posté(e) 25 mars 2020 salut à tous, images faites à l'instant ... dans la continuité du post précédent ... ça progresse, surtout au niveau précision de suivi.. il me reste à peaufiner les histoires de flats etc... pour que ce soit présentable, j'ai fait un crop, ce qui plus facile pour le retrait du gradient et autre flaterie ... traitement SIRIL pour prétraitement (nickel ton soft Cyril) + IRIS pour la fin (win, retrait gradient, black, etc..) les images sont un peu jaunes, mais il y a du détail, c'est ça qui m'intéresse pour ce setup un peu "rustique" ça sera mieux la prochaine fois.. bonne visu** stef 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
amateurAstro64 318 Posté(e) 26 mars 2020 (modifié) merci JC bon j'ai refait mes traitements et fait le win avant de faire le retrait de gradient, c'est nettement mieux , j'espère que c'est regardable cette fois-ci , stef Modifié 26 mars 2020 par amateurAstro64 5 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 26 mars 2020 Belle collection de galaxie hétéroclites. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 045 Posté(e) 26 mars 2020 Effectivement, c'est même très bon quand on voit de quoi tu es parti Et pour le gradient, c'est exact, il ne faut garder que l'image, sinon la merdouille des bords est prise en compte. Bonne soirée, AG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FranckiM06 12 631 Posté(e) 26 mars 2020 C'est fait avec quel setup ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
amateurAstro64 318 Posté(e) 26 mars 2020 bonsoir franck, c'est fait avec ce qui suit 200/1000 sur vixen GP motorisée altaz + sony a7s non défiltré + correcteur de champs Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JMBeraud 1 773 Posté(e) 26 mars 2020 (modifié) Oui mais pas par la fenêtre ouverte, si? Et combien de poses là? Modifié 26 mars 2020 par JMBeraud Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
amateurAstro64 318 Posté(e) 26 mars 2020 il y a 1 minute, JMBeraud a dit : Oui mais pas par la fenêtre ouverte, si? oui Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JMBeraud 1 773 Posté(e) 26 mars 2020 (modifié) Ah la vache, chapeau bas pour l'abnégation. Et tu arrives à suivre combien de temps avant de te prendre le mur? Et tu coupes le chauffage au moins? Modifié 26 mars 2020 par JMBeraud 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
amateurAstro64 318 Posté(e) 26 mars 2020 il y a 25 minutes, JMBeraud a dit : Ah la vache, chapeau bas pour l'abnégation. Et tu arrives à suivre combien de temps avant de te prendre le mur? ben assez longtemps en fait, car je suis orienté NE , pile en face d'une bande équatoriale entre environ +35 et +55 degrés au moins je ne me pose pas la question du choix de la cible ..... les contraintes décident pour moi il y a 23 minutes, JMBeraud a dit : Et tu coupes le chauffage au moins? non non je laisse allumé ... stef Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JMBeraud 1 773 Posté(e) 26 mars 2020 (modifié) Alors essaye en le coupant, les veines d'air chaud qui sortent par la fenêtre ne doivent pas trop aider ton seeing… sans parler que le radiateur est pile sous le tube. EDIT: je crois que tu m'as eu , tu ne m'y reprendras pas !! Modifié 26 mars 2020 par JMBeraud 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
amateurAstro64 318 Posté(e) 26 mars 2020 il y a 36 minutes, JMBeraud a dit : Et combien de poses là? pour l'instant je me contente de série de 60 / 120 poses de 15 secondes à 8000 ISO j'ai lu qu'au delà de 8000 (article de C. Buil) ça ne sert à rien d'aller plus haut en gain + 11 darks, 11 offsets et 5 flats en attendant de corriger les problèmes de flats qui ne pas pas au top apparemment stef 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
amateurAstro64 318 Posté(e) 26 mars 2020 il y a 2 minutes, JMBeraud a dit : Alors essaye en le coupant, les veines d'air chaud qui sortent par la fenêtre ne doivent pas trop aider ton seeing… sans parler que le radiateur est pile sous le tube. non mais c'était une blague ! bien-sûr que je le coupe ou alors tu blaguais toi aussi il n'y aurait pas cette résolution avec le radiateur allumé !! je laisse ouverte la fenête minimum 3h avant les prises de vue et les images de calibration avant et après les prises de vue stef Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JMBeraud 1 773 Posté(e) 26 mars 2020 Ben en fait j'étais pas sûr que c'était une blague, j'ai pas osé te vanner du coup. Essaye de l'allumer des fois que ça fasse un flux laminaire nickel comme il faut lool. Ah mais au fait, A7s pas la peine de dépasser 3200ISO. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
amateurAstro64 318 Posté(e) 26 mars 2020 (modifié) il y a 9 minutes, JMBeraud a dit : Ah mais au fait, A7s pas la peine de dépasser 3200ISO. je me permets de rajouter du gain JM pour diminuer les temps de pose tant que ce n'est pas pénalisant car sinon je suis tributaire de la rotation de champs et donc dans mon cas le temps de pose est déterminant sans compter le temps en moins à attendre devant les reines du shopping toujours des compromis à trouver ... j'ai trouvé que dans mon cas 15 s à 8000 ISO pas trop mal Modifié 26 mars 2020 par amateurAstro64 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nathanael 6 840 Posté(e) 26 mars 2020 Mignonnes toutes ces galaxies! Et chapeau pour l'installation, il faut avoir le moral pour imager dans ses conditions! Mais comme tu as raison d'insister : tu arrives à des résultats corrects là où tant de monde n'aurait même pas essayé! Bravo! Nathanaël 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
amateurAstro64 318 Posté(e) 27 mars 2020 (modifié) Il y a 14 heures, T450 a dit : Mignonnes toutes ces galaxies! Et chapeau pour l'installation, il faut avoir le moral pour imager dans ses conditions! Mais comme tu as raison d'insister : tu arrives à des résultats corrects là où tant de monde n'aurait même pas essayé! Bravo! Nathanaël merci beaucoup Nathanaël, il y a pourtant un truc que je ne comprends pas trop, mais cela doit se vérifier mathématiquement j'avais commencé quelques calculs différentiels sur les équations de Gauss pour tenter d'expliquer pourquoi j'ai un meilleur suivi en azimutal qu'en équatorial, quand l'incertitude de départ concernant le point de la voute céleste qui croise l'axe principal (angle(axe vertical / niveau à bulle , zénith) versus angle(axe en ascension droite , pole nord céleste ) ) est écarté d'à peu près la même valeur de la position réelle la dérive est moins forte, avec la même erreur de départ mais bon ça ne sert à rien de réinventer la roue, ça doit être détaillé dans un article ou un doc ou une thèse, je vais vérifier ce point c'est curieux, ou alors c'est une fausse impression stef Modifié 27 mars 2020 par amateurAstro64 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites