jupiter moyen au 130

[nico 2B 785]

salut, j'ai imagé hier soir, mais pas mal de turbulences. J'ai suivi le conseil de certains concernant la durée du film et je me suis calé sur 2 min à 10 im/s. gain 50%.

 

C'est mieux que ce que j'avais sorti jusqu'a présent mais ça manque de résolution.

Du coup, je suis allé voir sur le net et j'ai trouvé la vieille méthode pour passer ma webcam en raw, c'est fait !   j'ai juste mis un post dans astronomie pratique car arrivé apres l'analyse autostakkert, l'image se retrouve en 456x296.....

 

bref, voici celle d'hier , 130/900,  barlow x3 . film de 2 min , retenu 300 images.

 

[polo0258 38 784]

bravo nicolas ! belle image avec cette webcam !

 polo

[nico 2B 785]

merci !  pour moi elle ne ressort pas assez, mais je vais bientot tester le mode raw.

[Sauveur 27 358]

bravo belle resolution pour le diamètre et les conditions ! 

[nico 2B 785]

quelqu'un sait pour mon souci de webcam passée en mode raw ???   je n'ai toujours rien trouvé sur le net concernant les reglages sur autostakkert ou astrosurface. merci

[jm-fluo 4 834]

Moi ça ma va pour 130 ! Bravo :--)

[ALAING 59 462]

Une Juju sympa Nico

J'ai eu aussi par le passé modifié mes Toucams en mode RAW et effectivement, la définition est bien meilleure

Par contre je doute que tu trouves des utilisateurs d'Autostakkert ou Astrosurface avec des webcams, je crains que tu ne doives trouver par toi-même.

Bonne soirée,

AG

[nico 2B 785]

ok merci. je continue a chercher.

[nico 2B 785]

salut, alors ça y est....j'ai trouvé la solution, en fait j'ai restauré ma webcam en mode normal, puis je l'ai de nouveau changée en choisissant le mode "  optimized color " .  Ce n'est pas un raw donc pas de décodage, et accès aux prises de vues habituelles.

 

Ca m'interresse car je peux toujours tourner à 10 im/s ou plus. En gros ça reste le mode couleur normal, sauf quelques changements qui améliorent l'image.

 

- offset , sharpness, gain horizontal et vertical , noise reduction et gamma mis à zero

 

Pour moins de bruit, moins d'artefacts, plus de pêche dans le sombre.

J'attends de voir si le ciel est bon ce soir pour faire un essai.  Il parait dans un post datant de 2006 ou 2008 que le raw n'apporte pas énormement la plupart des cas à cause de la cadence à 5 im/s qui casse les avantages en resolution et gain en apportant trop peu d'images à compiler. si le mode optimized ne convient pas, j'essaierai le raw.

 

a bientot.