nico 06

M20 avec atik 16ic

Recommended Posts

salut, je voulais faire une mosaique de deux images pour reconstituer M20 correctement car ma camera de 640x480 est un peu juste, mais la meteo ne m'as pas permis de le faire. Du coup, je n'ai en plus qu'une heure et quart de pose.  Ma camera n'ayant pas été placée sur le bon angle lors de ma derniere session, l'empilement final à donc raccourci mon champ photo.

 

Du coup , comme la constellation descend a grande vitesse et que la prochaine lune est dans trois semaines, je ne pense pas pouvoir finaliser ce projet. Tant pis.

 

Donc M20 , nebuleuse bien connue du sagittaire, hauteur lors de mes prises de vues env 20-22°, plein sud vers 20h30.  Photos prises les 09, 14, et 16 septembre.

 

SW 130/900 , atik16ic, lxd75 , pas de guidage, 75 x 1 mn, pas de filtre.  acquisition nina, pre tr et traitement siril , finitions gimp, photofiltre.  Le nord est à droite.

 

5f6cbec6e7684_M200920.jpg.08e62449e24353f780eb9d1ba40201fc.jpg

 

et voici ma toute petite installation, quand je fais mes prises de vues, une fois tout réglé, mon pc est à l'interieur derriere ma porte fenetre et je controle de la chambre avec la telecommande de l autostar. Dans quelque temps je prends le cordon afin de passer par la commande pc directement.

 

 

IMG_4614.JPG.13094a5e7627f1f3559f9eb1832ef27d.JPG

 

 

IMG_1709.JPGk.JPG.570c00d806354ce039af195bd9bed872.JPG

 

et voila, a bientot !

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Merci Nico :)

Déjà pour ton image sympa ;) mais elle fait remonter en moi de vieux souvenirs de ma première Trifide à la webcam :

 

image.png.875fad4df3808db849c93f49139c67b2.png

C'était en 2005 :)

 

Et ton installation est sympa également, dommage pour la pollution.

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

pas mal, c'est sympa de revoir des anciennes photos, on voit bien les progres !!  

 

c'etait une modif Steve chambers,  longue pose....

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 46 minutes, nico 06 a dit :

c'etait une modif Steve chambers,  longue pose....

Oui, capteur remplacé par un N&B et modif longues poses.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Mehdi
      Bonjour,
       
      Mon raisonnement a été le suivant :
       
      - Je veux shooter des que possible y compris la semaine.
      - Je n'ai pas de setup en remote mais j'ai une terrasse en plein centre ville.Je suis obligé de faire du SHO au vu de mon bortle 8 .
      - Mon seeing est proche de 4" en moyenne ce qui n'est pas franchement top et je fais du ciel profond . donc il faut que échantillonne à 2" environ et que je guide avec 1" RMS d'erreur
      - La plupart des camera dispos sont des CMOS avec des pixels de 3.8µm .
       
      Je secoue tout ça et ça donne une lunette de 60 mm de diamètre  avec une ASI 1600 pour un sampling de 2.11" ...  Je veux un truc léger et de bonne qualité optique donc une petite FS60 (doublet apo que j'aime d'amour sauf deux points faibles : PO trop léger et elle bave dans le bleu) . Du coup une petite HEQ5 me permet de tenir les 1" RMS d'erreur de guidage .  Ne faisant pas de planétaire ni de visuel , dans mon cas, avoir plus de 60 mm de Diamètre ne m'apporte aucun bénéfice , voire même risque de me pénaliser (turbulence poids guidage, etc...)
       
      Je vous présente les résultats concret de cette réflexion . N’hésitez pas à compléter , infirmer , confirmer, commentez , critiquer .
       
       
       
       


    • By JMBeraud
      Bonjour à tous,
       
      Je vous propose la nébuleuse par réflexion VdB141, SH2-136, autrement connu comme le fantôme de Céphée. Il s'agit de nuages de poussière distants de 1470 AL, éclairés par des étoiles en arrière plan, où se forment des globules de Bok (CB320 pour le principal ici), futurs systèmes planétaires.
       
      J’ai cumulé 7h22 de pose, avec le matériel et conditions suivantes :
      - T410mm, F/D 3.8, Wynne 3 pouces au foyer, tube construction personnelle avec araignée + PO Axis Instruments
      - A7S défiltré/refiltré Astrodon, Filtre OPtolong L-Pro conseillé par @Dav78, tu avais raison, pas facile à clipser le bougre, mais il semble efficace, merci à toi!!
      - Echantillonnage 1.1"/pix
       - ciel urbain SQM zenith 20.35, sur cible 20.20
      - 3200ISO – DOF
      - 878x30" = 7h22’ – les soirs des 18, 19 et 20 Mai.
      Acquisitions par wifi via PRISM10, prétraitement et traitement Siril, PS.
      J'ai volontairement fait un traitement ultra light à minima pour la laisser très naturelle, mais en poussant un peu les courbes on peut faire monter pas mal les nuages de poussières plus blancs, mais au détriment de la douceur de l'ensemble. 
       
      EDIT Sept 2020 - débruitée

       
      Zoom:

       
      Originale:

       
      Zoom sur la partie principale:
       
       
      En espérant qu'elle vous plaira, j'ai pris beaucoup de plaisir à la capturer et je suis content d'avoir pu attraper ce que j'appelle "l'entonnoir" sur la droite du papa fantôme, on voit bien les poussières en cône au dessus à la "sortie" du tunnel.
      Jean-Marc
    • By CptNautilus
        Je sais que ce n'est plus de saison, mais je viens de découvrir SiriL et je reprends petit à petit toutes mes captures des huit derniers mois. Voici donc la nébuleuse de l'Aigle (M16).
       
        Voici donc deux images issues des mêmes 794 FITS, capturés sur trois nuits entre le 13 juin et le 19 juillet derniers, avec une station Stellina (80 x 400 mm, APO doublet).
       
        794 FITS de 10 secondes et une cinquantaines de "darks", empilés dans DSS, révélés dans SiriL puis post-traités dans Affinity Photo. Dans DSS, j'ai fait un premier empilement "standard" sur tout le champ, et un autre zoomant sur les Piliers de la Création, en mode drizzle x2 pour mieux voir les détails.
       
        Vos commentaires constructifs sont les bienvenus car je débute en astrophotographie.
      ---
      Voic les détails des opérations.
       
      Processus DSS
      Stacking mode: Custom Rectangle
      Alignment method: Automatic
      Drizzle x2 enabled
      Stacking step 1 ->794 frames (Gain: 200) - total exposure: 2 hr 12 mn 20 s
      RGB Channels Background Calibration: Yes
      Per Channel Background Calibration: No
      Method: Median Kappa-Sigma (Kappa = 2.00, Iterations = 5)
      -> No Offset -> Dark: 1 frames (Gain : 200) exposure: 10 s
      -> No Flat
       
      Traitements dans SiriL
      Mirror X
      SCNR (type=0, amount=1.00, preserve=true)
      Background neutralization
      Asinh Transformation: (stretch=1000.0, bp=0.00200)
      Histogram Transf. (mid=0.191, lo=0.032, hi=1.000)


    • By Nebulium
      Bonjour à toutes et à tous
       
      Tout récemment, @Penn  aka Anne (de Pontivy de Bretagne) nous a gratifié d'un superbe  "minuscule Eskimo" (aussi nommé "Clown" ):
       
       
      Ce fil a alimenté de nombreuses discussions, il en est à 4 pages et ça continue ! 
       
      Sûr que la qualité de cette image méritait que l'on s'y intéresse de près. 
      Anne a fait le gros du boulot : les prises, le prétraitement avec un PC fraîchement réparé (elle avait dû l'épuiser avec tous ces logiciels astro utilisés intensément) et nous a  proposé sa FITS finale ici
      Plusieurs d'entre nous ont commencé à jouer, avec  y compris moi-même.
      Les essais de quelques trucs rapides m'ont incité à aller chercher des références  sérieuses :
      La HST m'est apparue trop "étasunienne", bof....
      Mais j'ai trouvé celle-ci  ici pas surfaite à mon avis, avec tous les détails de réalisation :
      https://www.noao.edu/kpvc/observers/n2392.html

      Credit : Sharon Kempton and Karen Brister/Adam Block/NOAO/AURA/NSF
       
      Sa ressemblance avec l'image de Penn m'a incité à les rapprocher en réduisant l'une et grossissant l'autre après un post traitement des plus classiques :
       

       
      On doit pouvoir peaufiner un peu, il me semble que le calage des couches n'est pas au top.
       
      PS : Je viens de voir que SuperFulgur vient juste de nous en montrer une superbe de son cru avec un 150, ici, 7ème message et suivants
      L'affaire n'est pas finie, je vais devoir reprendre ma copie !
       
      Nota : pour les pinailleurs, à propos des étoiles :
      1. L'étoile RC enfouie à 16h30 dans la nébuleuse (m=10,5) n'est pas visible dans la lulu
      2. L'étoile RC à 17h  dans la RC est faiblement visible dans la lulu
      3. Les étoiles à 10h30 et 17h dans la lulu sont hors du cadre original dans la RC 
       
    • By CptNautilus
        Bonjour,
       
        Je me suis mis à l'astrophotographie depuis quelques mois (depuis le premier confinement, en fait), et j'ai peu à peu appris à développer mes images.
       
        Voici donc une photographie de la nébuleuse de la Rosette (NGC2237). 598 images de 10 secondes chacune (=1h40), prises avec un réfracteur de 80mm d'ouverture dans un ciel Bortle 5, depuis mon balcon. J'ai empilé ces frames dans DeepSkyStacker (DSS), puis j'ai développé le TIFF résultant dans SiriL. Finalement, quelques retouches dans Affinity Photo (surtout denoise).
       
        Si vous avez des conseils à me donner, je suis preneur, car j'ai encore beaucoup à apprendre.

  • Upcoming Events