Lucien 11 292 Posté(e) 21 décembre 2020 (modifié) Bonjour, Ici je souhaitais partager quelques astuces afin de faciliter les traitements des images du rapprochement Saturne-Jupiter. Et sans oublier des éventuels satellites. Ceci n'est pas exhaustif et on pourrait beaucoup écrire sur un sujet pareil. Disons que c'est pour faire simple et sans recourir à des techniques plus sophistiquées, comme le mixage d'images prises à des temps de poses différents... Plus ça va et plus je deviens paresseux dans les traitements. Afin de bien capter il faut un film composé de milliers d'images et sans surexposer Jupiter. C'est inutile de travailler à temps de pose trop faible, ceci afin de révéler les satellites plus facilement. C'est important de ne pas trop monter le Gain ! Une fois passé le film à l’alignement et empilage des images, on se retrouve avec une image brute donc. On va la traiter par Wavelets mais par région et non intégralement. On fait ceci avec le ROI (Region of Interest) dans AstroSurface : Wavelets-Deconvolution. Le ROI y est requis pour les grandes images mais pas pour les plus petites : ceci pur améliorer la fluidité des réglages. Sauf que dans cette méthode on peut forcer le ROI par la coche en haut à gauche : FORCE ROI Forcez, forçons. Et donc on encadre et on traite JUPITER puis par SAVE AS, on enregistre le résultat dans un fichier avec un nom différent de préférence. NB ; ne pas hésiter à se servir des réglages qui sont dans l'onglet RGB aussi ! Ensuite par un OPEN FILE on recharge le fichier et on traite Saturne et on enregistre le fichier. Sans sortir de la méthode ! Et idem pour des éventuels satellites assez loin. Voir le gif ci-dessous. On voit littéralement apparaitre un satellite faible : comme ZORRO surgit de la nuit. Donc ça revient à faire des traitements locaux à chaque fois. Attention au niveau de fond de ciel qui ne doit pas être modifié par contre. Ceci permet de se passer de mixer des images avec des temps de pose variables. Et bien penser aux réglages de l'onglet RGB ! Saturation et Color Noise notamment. C'est pour faire simple donc. Bonne journée, PS : dans la dernière version AstroSurface PROXIMA, normalement en ligne le 25 décembre 2020, il y a un réglage supplémentaire dans les Wavelets. Il s'agit d'un réglage du contraste ou GAMMA qui est parfois très utile à faire en cours d'accentuation. Lucien Modifié 21 décembre 2020 par Lucien 12 3 9 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jacques Ardissone 956 Posté(e) 21 décembre 2020 Merci Lucien, 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 456 Posté(e) 21 décembre 2020 si astrosurface n'existait pas il faudrait l'inventer ! bonjour et merci lucien ! paul 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 292 Posté(e) 21 décembre 2020 il y a 13 minutes, polo0258 a dit : si astrosurface n'existait pas il faudrait l'inventer ! Bonjour Paul, Avec tous ces sujets qui bougent si vite, j’espère ne pas te louper. Merci pour AstroSurface qui fête ses deux ans d'existence. Qui sait ce qu'il en sera dans deux ans, si les Dieux me prêtent la force. A plus tard Paul, Lucien 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jacques Ardissone 956 Posté(e) 21 décembre 2020 (modifié) Voici un début (sans les satellites): J'ai dù renforcer la luminosité de Saturne, au lasso, avec PSP. FSQ106 + Barlow x2 +ZWO 174 MC Modifié 21 décembre 2020 par Jacques Ardissone 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 292 Posté(e) 21 décembre 2020 il y a 45 minutes, Jacques Ardissone a dit : 'ai dù renforcer la luminosité de Saturne, au lasso, avec PSP. FSQ106 + Barlow x2 +ZWO 174 MC Elle est bien belle celle-là Jacques ! Juste pour l’orientation je dirais que la garder au naturel...mais c'est un détail. Sinon en cherchant bien, j'ai failli trouver un cinquième satellite galiléen? Titan est en haut. Lucien 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sebseacteam 12 197 Posté(e) 21 décembre 2020 Ma participation avec 80ED, Asi462mc, même philosophie de traitement: 5 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
6fab 995 Posté(e) 21 décembre 2020 Merci Lucien ! Pour ces astuces et pour ce super outil qu'est Astrosurface ! Je m'en vais essayer tout ça ! bon ciel (bouché ici pour un moment 🙁!) Fabien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Florian_Vn 1 122 Posté(e) 21 décembre 2020 (modifié) Merci Lucien pour le tuyau et pour tous les développements et tutos qui vont avec ! Il y a 2 heures, sebseacteam a dit : Ma participation avec 80ED, Asi462mc, même philosophie de traitement: Magnifique Seb ! Tu as tenté du CP en pose rapide avec la 80ED ? PS : loin de moi l'idée de faire de la pub ou quoi que ce soit mais même l'ami Google s'y est mis : Modifié 21 décembre 2020 par Spadge 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 292 Posté(e) 21 décembre 2020 Il y a 1 heure, 6fab a dit : Pour ces astuces et pour ce super outil qu'est Astrosurface ! Je m'en vais essayer tout ça ! bon ciel (bouché ici pour un moment Bonjour Fabien, Ici à Lyon si ça se découvre ce sera un miracle ! Merci de ton clin d'oeil. Il y a 3 heures, sebseacteam a dit : Ma participation avec 80ED, Asi462mc, même philosophie de traitement: C'est parfait Sébastien ! J'avais pensé un moment revendre la 80ED mais ce serait une erreur. C'est vraiment un instrument très utile ! il y a 36 minutes, Spadge a dit : Merci Lucien pour le tuyau et pour tous les développements et tutos qui vont avec ! Ton logo ce ne serait pas Enrico Fermi ? Pour AstroSurface ça progresse toujours et en 2021 il va y avoir plus de méthodes orientées Ciel-Profond. Bon ciel à toi, Lucien 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sebseacteam 12 197 Posté(e) 21 décembre 2020 il y a 37 minutes, Spadge a dit : Magnifique Seb ! Tu as tenté du CP en pose rapide avec la 80ED ? Salut. Je me mets au CP tout doucement. Pour l'instant c'est les début timides avec Altair 183 Pro tec + objectif Canon FD 135 f2.5: Essais sur M45, résultats encourageants: Le matos en action: Pendant les Flats: Ensuite ça ira dans Siril. Avec les scripts auto ça marche bien. Il me reste à finaliser l'image finale. Ensuite je verrais avec la 80ED. Une étape à la fois, suis planéteux à la base (Désolé Lucien pour la pollution lumineuse de ton post ) 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
6fab 995 Posté(e) 21 décembre 2020 J'en profite pour une question à @Lucien : tu décris le principe du traitement par ROI forcé dans wavelets, est-ce que l'on a la même option avec le traitement de déconvolution wiener ? Car j'ai de meilleurs résultats en traitant par PSF réelle qu'en wavelets... Merci merci 😉 Fabien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Florian_Vn 1 122 Posté(e) 21 décembre 2020 il y a 29 minutes, Lucien a dit : Ton logo ce ne serait pas Enrico Fermi ? Yes, bien vu ! Un physicien que j'aime bien. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jules d en face 910 Posté(e) 21 décembre 2020 Merci Lucien pour toutes ces infos! (et pour ton boulot sur Astrosurface!!) Jules Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrocris 3 666 Posté(e) 21 décembre 2020 Merci pour le TP! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 897 Posté(e) 21 décembre 2020 Bravo et merci Lucien pour ces bons conseils Mais tu nous dis ça maintenant que tout le monde a terminé ses traitements Bonne soirée cher ami, Amitiés, AG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gdens 124 Posté(e) 21 décembre 2020 Génial Merci ! Depuis hier je cherche une méthode pour traiter facilement les planètes alternativement. Je vais m y atteler 😎😎 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NONO35 982 Posté(e) 21 décembre 2020 +Un grand merci Lucien pour ces astuces ! Elles seront les bienvenues le moment venu ! Bruno 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 292 Posté(e) 21 décembre 2020 (modifié) Il y a 3 heures, sebseacteam a dit : Désolé Lucien pour la pollution lumineuse de ton post ) Non pas de problème du tout. Et puis c'est bien de mettre des images de son matériel. Il y a 3 heures, sebseacteam a dit : Je me mets au CP tout doucement. Et bien en 2021 AstroSurface va se mettre au ciel-profond aussi. On en reparlera si tout va bien. Il y a 3 heures, 6fab a dit : u décris le principe du traitement par ROI forcé dans wavelets, est-ce que l'on a la même option avec le traitement de déconvolution wiener ? Car j'ai de meilleurs résultats en traitant par PSF réelle qu'en wavelets... Ce n'est pas étonnant car Déconvolution et Wavelets ne sont pas à opposer mais sont complémentaires. Car leur principe est fort différent. Il y a des facultés d'utilisation des Déconvolutions dans la nouvelle version. Et les PSF internes sont "AIRY LIKE". Sinon pour les modifs et améliorations, je dois dire que la liste est longue dans ce qu'il y aurait à faire. il y a une heure, ALAING a dit : Bravo et merci Lucien pour ces bons conseils Mais tu nous dis ça maintenant que tout le monde a terminé ses traitements Désolé cher ami Alain. J'ai du mal à savoir comment les utilisateurs d'AstroSurface s'en servent. Et ce qu'il savent faire avec. C'est toujours le problème d'un logiciel qui évolue sans cesse : prochaine version le jour de Noël. Il y a 3 heures, Spadge a dit : Yes, bien vu ! Un physicien que j'aime bien. Il se trouve que j'aime bien Enrico Fermi aussi ! Il savait manier les mathématiques de l'ingénieur : très pragmatique. Il y a 2 heures, Jules d en face a dit : Merci Lucien pour toutes ces infos! (et pour ton boulot sur Astrosurface!!) Merci Jules ! il y a 53 minutes, Gdens a dit : Depuis hier je cherche une méthode pour traiter facilement les planètes alternativement. Attention car AstroSurface c'est un mélange de voiture de sport et de mulet suivant l'utilisateur ! Dis autrement, il y a une logique que l'on aime ou pas dans l'utilisation. C'est du moins ce que parfois on me dit. Merci de vos remarques : toutes les critiques sont et seront les bienvenues. Lucien Modifié 21 décembre 2020 par Lucien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Florian_Vn 1 122 Posté(e) 22 décembre 2020 Il y a 16 heures, Lucien a dit : Il se trouve que j'aime bien Enrico Fermi aussi ! Il savait manier les mathématiques de l'ingénieur : très pragmatique. Oui, polyvalent en plus, ça m'avait marqué en cours, quand j'étais plus jeune Il y a 16 heures, Lucien a dit : Et les PSF internes sont "AIRY LIKE". J'en profite pour poser une petite question : j'avais essayé des traitements suite aux vidéos de JL Dauvergne et je me demandais comment la taille de la PSF jouait sur la déconvolution (on n'a pas la même chose en 50x50 px ou 40x40). Plus précisément, comment peut-on déterminer la taille optimale ? Ca dépend de ta focale, diamètre ou autre ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 292 Posté(e) 22 décembre 2020 Il y a 3 heures, Spadge a dit : J'en profite pour poser une petite question : j'avais essayé des traitements suite aux vidéos de JL Dauvergne et je me demandais comment la taille de la PSF jouait sur la déconvolution Ce qui compte c'est la taille de la figure d'Airy. Tout le noir qu'il y a autour n'a aucune importance sauf à rallonger les temps de calcul. Pour faire une déconvolution avec une figure (théorique) d'Airy, sa taille va dépendre de trois facteurs : - la longueur d'onde - l'échantillonage - l’agrandissement de l'image éventuel après traitement et avant déconvolution : 100% (RAS) 150% 200%... Il serait donc facile de faire un petit calculateur dans AstroSurface afin d'avoir cette taille théorique à appliquer. Je ne l'ai pas fait. Pour l'instant je laisse les utilisateurs faire des essais. Des essais aussi en capter sur le ciel une étoile... Dans la pratique, quand on fait un Reset dans Déconvilution Wiener et dans Deconvolution Richardson-Lucy, la taille de la PSF INTERNE proposée PAR DEFAUT, donne une assez bonne idée de la taille à appliquer su l'on capte en haute(résolution. Lucien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Florian_Vn 1 122 Posté(e) 23 décembre 2020 Il y a 23 heures, Lucien a dit : Ce qui compte c'est la taille de la figure d'Airy. Tout le noir qu'il y a autour n'a aucune importance sauf à rallonger les temps de calcul. Pour faire une déconvolution avec une figure (théorique) d'Airy, sa taille va dépendre de trois facteurs : - la longueur d'onde - l'échantillonage - l’agrandissement de l'image éventuel après traitement et avant déconvolution : 100% (RAS) 150% 200%... Il serait donc facile de faire un petit calculateur dans AstroSurface afin d'avoir cette taille théorique à appliquer. Je ne l'ai pas fait. Pour l'instant je laisse les utilisateurs faire des essais. Des essais aussi en capter sur le ciel une étoile... Dans la pratique, quand on fait un Reset dans Déconvilution Wiener et dans Deconvolution Richardson-Lucy, la taille de la PSF INTERNE proposée PAR DEFAUT, donne une assez bonne idée de la taille à appliquer su l'on capte en haute(résolution. Lucien Merci pour les infos Lucien ! Bonnes fêtes à tous. Florian 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites