Une image bien banale et pourtant...

[Gérard Coute 718]

Une image bien banale mais qui cache, peut-être, les plus récents basaltes lunaires

Si les plus récents épanchements de lave marine étaient jusqu’à récemment datés à 3 milliards d’années au centre de Mare Serenitatis, des basaltes lunaires beaucoup plus récents se nichent peut-être aux limites nord-ouest d’Oceanus Procellarum. Ils sont repérables comme une bande sombre située au sud-est d’un petit cratère à auréole de 20 km de diamètre : Lichtenberg, au centre de l’image. L’auréole est visible au nord du cratère, ce qui indique qu’il est tout au plus âgé de 1 milliard d’années. Mais la partie sud-est de l’auréole est absente. Cela pourrait s’expliquer par un impact oblique. Ce n’est pas le cas, la forme symétrique du cratère permet de déduire qu’il a été formé par un impact proche de la verticale.

Une solution parfaitement plausible est que l’éjecta a été recouvert. Or la partie manquante correspond à une bande sombre de laves marines. Si les laves ont recouvert les éjectas, elles sont plus jeunes donc âgées de moins de 1  milliard d’années. J’ai réalisé à partir de LRO un décompte des cratères entre les zones claires plus anciennes (5 cratères >1000 m et 40 < 1000 m) et les zones plus sombres (1>1000m et 22<1000m). Cela va dans le sens d’hypothèse 1 Ga. L’image a été sur-traitée pour mettre en évidence la bande sombre au sud de Lichtenberg.

 

 

[sebseacteam 12 199]

Un beau sujet didactique  

[Sauveur 27 021]

bravo Gérard

[leonardcauvra 3 368]

Intéressant ça, Gérard, on attend la suite des "analyses".

Claude N.

[polo0258 38 536]

bravo gérard !

 polo

[leonardcauvra 3 368]

Par contre, l'image QuickMap de LRO (en mode Globe) montre plutôt de vastes trainées blanchâtres provenant de la face cachée de la Lune.

Claude N.

 

[ALAING 58 992]

Belle manip

Bonne soirée,

AG

[Gérard Coute 718]

Intéressante ta remarque Claude mais je ne vois pas d'origine bien précise. La raie est claire donc récente et je ne trouve pas dans son prolongement sur la face cachée de cratère jeune de type Glushko; ça pointe vers Robertson  et Ohm . Et tout ça ne règle pas l'absence d’éjecta au sud de Lichtenberg ni la différence de densité des cratères. Ça inverserait même l'hypothèse de départ. Bon on va s'arrêter là. Qui a dit qu'il n'y avait plus grand  chose à découvrir sur la Lune...

Au passage un magnifique concentrique dans Bell.