Ic 1848 version full trame

[Maurice Briend 184]

Bonjour à tous ,

J'ai une deuxième version grand champ de Ic 1848, le fond de ciel me semble plus propre  que sur la version précedente  faite à l'Asi 1600mm, cette version de 9h45    comporte un cadrage moins serré ,réalisée avec le Rasa  11",et l'Asi 094mc/filtre duo Band/ha/oiii

[ALAING 59 287]

Elle est superbe mais ton bébé n'est pas dans le bon sens

Bonne journée,

AG

[Sauveur 27 174]

tres belle bravo !

[Maurice Briend 184]

En dormant mon bébé s'est retourné!!,treve de plaisanterie, en ciel Profond le sens n'est pas trop important , par contre sur la Lune je ne supporte pas de voir des images dans n'importe quel sens!

[Philippoïde 6 797]

superbe !

Glob

[ALAING 59 287]

Il y a 15 heures, Maurice Briend a dit :

en ciel Profond le sens n'est pas trop important ,

Mais si

Tu confonds orientation et inversion miroir

L'orientation effectivement n'a pas d'importance N en haut en bas etc et dépend aussi de la position de la caméra.

L'inversion miroir est une image qui ne peut pas exister vue de la Terre.

C'est comme si elle avait été prise dans l'espace de l'autre côté de la nébuleuse.

Elle est due à certains logiciels de capture qui lisent les images à l'envers.

Et ton image est inversée miroir alors que ta précédente ne l'était pas

En cas de doute, n'hésite pas à consulter ce site pro : http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=PK 164

Bonne soirée,

AG

Modifié 5 mars 2022 par ALAING

[Alo 47]

Woah elle est superbe ! bravo

 

Alo

Modifié 4 mars 2022 par Alo

[pierre_charpentier 184]

Bravo Maurice,

 

Elle est magnifique ! Effectivement, il y a un effet miroir mais ce n'est pas très génant dans la mesure ou on ne peut pas voir ce genre de nébuleuse à l'oeil (enfin je ne crois pas ..) , ce n'est pas choquant..

Le fond de ciel est plus sympa effectivement.

 

Mais peut-être que tu peux retraiter l'autre pour améliorer ça.

 

Pierre