Un autre trio dans la Grande ourse (Arp 224, NGC 3916 et NGC 3913)

[danielo 6 069]

   Salut,

 

pour clore cette parenthèse de beau temps en IdF je vous présente un autre champ de petites galaxies dans la Grande ourse, non loin de Phecda (qui semble avoir laissé traîner une aigrette dans le champ). Conditions de transparence mauvaises (voiles d'altitude), donc objets à la limite du bruit.

 

La plus remarquable est Arp 224 ou NGC 3921, à environ 268 millions d'a.l., à la forme d'anneau caractéristique résultant probablement de la fusion de deux galaxies (l'image du HST vaut le détour : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Evolution_in_slow_motion.jpg?uselang=fr)

 

À droite de celle-ci, la galaxie spirale NGC 3916 à environ 261  millions d'a.l..

 

Un peu au-dessus de Arp 224 on devine plusieurs galaxies du distant amas de galaxies Abell 1400, à envirion 1 milliard d'a.l. Un autre amas encore plus lointain, Abell 1396, est coupé par le bord inférieur de l'image.

 

Enfin au-dessus à droite du milieu de l'image se trouve la galaxie NGC 3913, une spirale de face bien plus proche à environ 43 millions d'a.l. et qui ferait partie du groupe de M101. Les bras de cette galaxie à faible brillance de surface sont difficiles à mettre en évidence.

 

 

 

La luminance annotée par ASTAP, avec évidemment une multitude d'autre galaxies référencées :

 

 

 

Détails techniques

 

Astrographe newton 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5", focale effective 750mm (échantillonnage 0,66"/pix)

Monture : AZEQ6

Train d'imagerie : ASI183mm+filtres LRGB ZWO, guidage OAG + ASI120mini + ASIAIRv1

Luminance : 240*60sec conservées, gain 111 à -10°C

Chrominance : 40*60sec  par couche R et B, gain 111 à -10°C, couche V synthétique

Darks, flats, offset synthétique

Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee

Conditions de prise de vue : pollution lumineuse (Tour Eiffel  à 20km), turbulence  médiocre et faible transparence.

 

 

bonne semaine,

 

 

Dan

Modifié 28 mars 2022 par danielo

[COM423 13 792]

Des galaxies manifestement très intéressantes, dommage que le fdc soit si sombre mais c'est lié à la transparence limite alors (?).

Les deux principales protagonistes ont une morphologie qui a l'air vraiment très intéressante : merci beaucoup pour la découverte de ce champ et bravo pour cette tentative dans des conditions si difficiles !

[danielo 6 069]

il y a 7 minutes, COM423 a dit :

dommage que le fdc soit si sombre mais c'est lié à la transparence limite alors (?).

Tu as raison, je l'ai éclairci un peu (mais du coup les défauts ressortent plus )

Modifié 28 mars 2022 par danielo

[COM423 13 792]

14 minutes ago, danielo said:

du coup les défauts ressortent plus

Oui mais il n'y a pas que les défauts qui ressortent mieux, les étoiles faibles et les extensions aussi !

[danielo 6 069]

il y a une heure, COM423 a dit :

Oui mais il n'y a pas que les défauts qui ressortent mieux, les étoiles faibles et les extensions aussi !

ça dépend aussi de la luminosité de l'écran, le mien est assez clair...

[ALAING 59 721]

Belle image et sacré voyage dans la Grande Ourse

Bonne soirée,

AG

[danielo 6 069]

Merci Alain,

 

bonne soirée,

 

Dan

[Sauveur 27 417]

Bonjour et bravo Dan!

[danielo 6 069]

Merci Sauveur

 

Dan