LoicT 198 Posté(e) 8 août 2022 Bonjour à vous tous, Je vous partage une image toute moche mais c'est la premiere que j'ai faite avec un filtre CH4 zwo au foyer d'un Mak 127 et avec une camera ASI120mm cette nuit à 1h00 TU. Ce qui m'a fait halluciné c'est de voir sur le limbe la grande tache rouge aussi brillante qui se couchait. De l'autre coté on reconnait Europe. Je languis de pouvoir recommencer en paufinant mieux les parametres et voir ce que ce petit mak peut sortir comme détail en plus. Amicalement 13 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Loup Lunaire 5 415 Posté(e) 8 août 2022 Bonjour, Pas mal du tous, a retenté en RVB si tu as les filtres qu'il faut , où un autre imageur couleur. Ce petit Mak pourra très bien s'en sortir . Bon ciel lunaire & planétaires Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 895 Posté(e) 8 août 2022 C'est pas moche du tout, mais tu as composité avec quoi pour avoir toutes ces trainées ? Bonne soirée, AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 855 Posté(e) 8 août 2022 Enorme, je crois que c'est l'image CH4 la plus petite que j'ai pu voir ! Mais un essai réussi ! Il y a 2 heures, LoicT a dit : Ce qui m'a fait halluciné c'est de voir sur le limbe la grande tache rouge aussi brillante qui se couchait Oui ça surprend toujours Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Daniel B 3 972 Posté(e) 8 août 2022 Mais c'est très réussi, fallait oser avec ce diamètre! Bravo, continue! Daniel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lonelystar78 2 976 Posté(e) 9 août 2022 (modifié) Moche, moche c'est vite dit Elle est plutôt belle avec ses satellites et ce diamètre. Bon ciel Patrick Modifié 9 août 2022 par Lonelystar78 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LoicT 198 Posté(e) 9 août 2022 Bonjour, Merci à vous tous pour vos commentaires Il y a 13 heures, ALAING a dit : C'est pas moche du tout, mais tu as composité avec quoi pour avoir toutes ces trainées ? Alain en fait comme c'est le premier test que j'ai fait que j'allais dormir j'ai pas vraiment chercher à comprendre j'ai donc augmenté le temps de pose et du coup c'est les pixels chauds que l'on voit. Ensuite j'ai composité rapidement avec Astrosurface sans vraiment faire de cosmétique. Il y a 12 heures, Christophe Pellier a dit : Enorme, je crois que c'est l'image CH4 la plus petite que j'ai pu voir ! Mais un essai réussi ! J'ai lu que l'on ne pouvait pas faire d'image avec un filtre CH4 avec de petit diamètre car il y a une sacré absorption de lumière (ce qui est le cas) mais c'est une chose que je voulais tester et puis c'est en forgeant qu'on devient forgeron j'espere pouvoir gagner encore un peu. Il me reste donc a essayer de nouveau mais en ayant le temps. Amicalement Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 855 Posté(e) 9 août 2022 il y a 3 minutes, LoicT a dit : J'ai lu que l'on ne pouvait pas faire d'image avec un filtre CH4 avec de petit diamètre car il y a une sacré absorption de lumière (ce qui est le cas) Alors oui et non, en fait il n'y a pas plus d'absorption qu'avec un gros diamètre, à échantillonnage équivalent. C'est une confusion qu'on fait souvent entre la luminosité totale (qui diminue effectivement si petit télescope), et celle relative au F/D utilisé, qui ne bouge pas quel que soit le diamètre, toutes choses égales par ailleurs évidemment ! En fait le vrai problème du méthane avec un petit diamètre c'est le faible rendement, à cause de la perte de résolution, qui elle n'est pas contournable. Mais, c'est pas une raison pour pas tenter l'aventure et tu as bien raison ^^ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
