FranckiM06

petite différence visible entre 2 filtres pour e ciel profond

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Alors juste pour partager mon ressenti envers deux filtres que je possède pour l'imagerie du ciel profond, je trouve que le Baader donne de bien meilleurs résultats et un meilleur rendu niveau couleur que l'Optolong.

Sans le faire exprès car j'avais fait à deux reprises M8 (pour l'assembler à mon ancienne M20) dont les 2x j'ai loupé le sens du cadrage >:(, je trouve les couleurs plus chaudes avec l'Optolong. 

Les deux images ont à peu près le même temps de pose et sont faites du même endroit : 

L'image avec le L-Pro Optolong : 22 x 180s 

Celle avec le filtre Baader : 34 x 180s 

Bon après ça, je ne cherche pas à faire de polémique ni juger tel filtre mais je veux juste partager mon ressenti avec vous :). Je sais que pour ma part ayant un ciel assez noir niveau 3, j'utilise le L-pro que quand il y a la Lune. 

Franck 

 

M8_exmple de rendu de filtres.jpg

Modifié par FranckiM06
  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elles sont bien sympathiques toutes les deux ;) Bravo :)

 

Mais est-ce que les deux images ont été traitées pareillement, faites la même nuit ? Sinon les conditions météo étaient les même si c'est sur deux nuits ?

 

XavS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vrai, l'image semble plus détaillée avec le Baader, mais pour mon ressenti, je préfère la douceur de l'Optolong au fluo du Baader. Question de goût...

 

Gilles

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, XavS a dit :

Mais est-ce que les deux images ont été traitées pareillement, faites la même nuit ? Sinon les conditions météo étaient les même si c'est sur deux nuits ?

Même ciel pour les deux sauf la lune. 

La 1ère a été faite le 25.06 dernier quartier de lune presque nouvelle lune

La 2ème a été faite le 15.08 pleine lune 

Elles ont été traité de la même façon excepté que j'ai modifié le rendu de la couleur sur celle avec l'Optolong car elle me plaisait pas :S

Modifié par FranckiM06

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, santacana a dit :

C'est vrai, l'image semble plus détaillée avec le Baader, mais pour mon ressenti, je préfère la douceur de l'Optolong au fluo du Baader. Question de goût...

La couleur avec l'Optolong est sortie comme ci-dessous après SIRIL : 

 

M8_SIRIL-2-iris-cs5-2-FINAL-y.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ayant mon image de M20 faite en 2021, je ne pouvais pas garder cette couleur qui ne s'assemblait pas avec M20 ! 

 

Panorama M20 + M8-FINAL-y.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce ne sont pas non plus les mêmes filtres Franck :)

Le Baader est un IrCut vulgaris ;)

Bonne soirée,

AG

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 35 minutes, FranckiM06 a dit :

excepté que j'ai modifié le rendu de la couleur sur celle avec l'Optolong

Du coup difficile de faire une comparaison ;)

Il faudrait voir les deux brutes sorties d'empilement, faites dans les même conditions idéalement (reglages cam, temps de pose , le top serait le même soir).

mais perso je préfère les couleur du L-pro, le baader est trop fluo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FrancoisGAP
      La Nébuleuse du Croissant et sa Bulle de Savon Voisine
       
      Bonjour à tous,
      Je suis ravi de partager avec vous ma dernière photo de NGC 6888, la Nébuleuse du Croissant, capturée lors d'une rare nuit dégagée ici en Aveyron. 
       

       
      ### Détails Techniques
      - **Instrument** : TS Optics Hypergraph 10" (254/1000 Fd4)
      - **Correcteur Réducteur** : 0,85×2″, soit 863mm (Fd3.4)
      - **Caméra** : ZWO ASI2600MC DUO
      - **Monture** : EQ8R Pro
      - **Guidage** : ZWO ASI220MM Mini with DUO
      - **Mise au point** : ZWO EAF
      - **Roue à filtres** : ZWO EFW 5x2"
      - **Filtre utilisé** : Optolong L-Extreme
      ### Détails de Prise de Vue
      - **Temps d'intégration total** : 5.73 heures
      - **Poses** : 172 x 120s à Gain=100 (-20°C)
      - **Calibration** : 40 Darks, 40 Darks Flat, 40 Flats
      - **Traitement** : PixInsight et Photoshop
       

       
      NGC 6888, également connue sous le nom de la Nébuleuse du Croissant, est située dans la constellation du Cygne, à environ 5 000 années-lumière de la Terre. Cette nébuleuse en émission est formée par le vent stellaire de l'étoile massive WR 136 (une étoile Wolf-Rayet), qui souffle les couches extérieures de l'étoile, créant cette structure complexe de gaz et de poussière. Le diamètre de NGC 6888 est d'environ 25 années-lumière.
      À proximité, on peut également observer la nébuleuse de la Bulle de Savon (PN G75.5+1.7), une nébuleuse planétaire découverte plus récemment. Bien qu'elle soit moins connue que NGC 6888, elle offre une vue fascinante avec sa forme sphérique et ses détails fins.
       
      En observant NGC 6888, on pourrait se demander si l'on regarde une méduse, un croissant ou même un cerveau. Heureusement, la Bulle de Savon à côté met tout le monde d'accord avec sa forme claire et distincte. 😊
      Et pour répondre aux sceptiques, je confirme que cette photo n'a pas été prise à travers les nuages !!!
       

       
       
      Pour plus de détails et des images supplémentaires, vous pouvez consulter mon article complet ici : https://planetediy.fr/index.php/2024/06/09/ngc-6888-croissant-meduse-ou-cerveau-la-grande-question-astrophotographique/
       
      J'espère que vous apprécierez cette image autant que j'ai pris plaisir à la capturer et la traiter. Vos commentaires et critiques constructives sont les bienvenus !
      Clear skies à tous !
    • Par Werny Michael
      Salut à tous,
      Une nuit dégagée de plus… Même si nous approchons du solstice d'été (la nuit la plus courte de l'année), l'utilisation d'optiques rapides (F2) sur le double setup permettent encore de faire des choses intéressantes.
      Une zone située à environ 1200 années lumière qui nous offre un beau spectacle grâce à la combinaison d'objets en réflexion et en émission.

      En effet, Le nuage moléculaire LBN-437 souvent appelé le "Gecko" est ici traversé par la nébuleuse en émission SH2-126 (la teinte rouge) composée d'hydrogène Ionisé (HA).
      Cette dernière est beaucoup plus vaste que ce nous voyons sur l'image (voir la capture HA grand champ).

      Objets Notables :
      SH2-126 (Catalogue Sharpless)
      LBN437 (Catalogue Lynds Bright Nebulae)
       

      Informations de la prise de vue :
      Lieu / date : Observatoire La fosse (Belgique) 07/06/2024
      Constellation : Lézard
      Acquisition : Total 06h39 RGB:03h09 (63X180) + HA:03h30 (70x180)
      Monture : ZWO AM5
      Tube optique : Celestron RASA 8 + Samyang 135 
      Caméra : ZWO Asi2600MC x 2 (gain 100 / -10°)
      Filtre : Aucun + Idas NBZ
      Accessoires : ZWO EAF - ZWO ASIAIR x 2
      Traitement : Siril - Pixinsight - Lightroom
      Haute définition : https://www.astrobin.com/full/ky8x0b/0/
       
      Vue RGB+HA :

       
      Vue annotée :

       
      Vue Ha grand champ :

       

      Bon ciel à tous !
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Petite et courte observation avant hier soir vers 3h du matin ne trouvant pas le sommeil ... Entre deux ouvertures nuageuses, j'ai pu observer une cible que j'attendais ...
      la fameuse nébuleuse de " l'Oeil de Dieu " ... 
       
      Toujours au seestar depuis la Guyane avec 20 minutes de pose ( oui les nuages sont arrivés aussi vite ... ) 
      Petit traitement sur Photoshop, GraXpert et Siril ( enfin je me suis mis dessus mais pas encore opérationnel dessus ) 
       
      Pas top top mais j'espère que vous apprécierez ... 
       
      Bon ciel 
       
       

    • Par PhilCh
      Plop , allez, avec un peu plus de temps de pose.
      Bon ciel !!
      Ngc7635 et 7538 ainsi que M52
      106X180"+D.O.F, Gain100 à -10°
      SW 62ed avec son C/R sur Neq3.2 Goto
      Asiair Mini
      EAF ZWO+Sonde
      ZWO 30F4+Zwo120MCs
      Zwo 533 MC Pro + L'eXtreme
      Siril 1.2.1 , Rawtherapee

    • Par Bigcrunch
      bonjour ,

      un gros défi que de tenter OU4 ,à l'APN , je m'y étais cassé les dents il ya quelques années avec l'ATIK 314 et filtres 5nm , très peu de signal en Oxygène
      mais je tenais absolument à refaire cet objet merveilleux en outre découvert par un amateur N-Outters
      une première nuit , de 40 images de  5 mn  , montrait timidement le calamar , mais pas satisfait et ayant une deuxième nuit consécutive claire, j'ai remis 44 subs supplémentaires ..
      donc FS60 réducteur (252 mm) SigmFP et filtre duoband  prétraitement manuel Siril et traitement PI 78 poses cumulées (6h30),
      le traitement a été coton pour bien faire ressortir l'oxygène devant le Ha prédominant...
       
      je suis quand même satisfait du résultat , faut pas oublier que c'est fait avec un APN 
       
      bonne journée 
       
      Olivier 
       


  • Évènements à venir