pierrot1674 83 Posté(e) 16 mars 2023 j'ai trouvé dernierement un tele nikon 135 F2 je pensais avoir trouvé la bete rare j'ai monté derriere ma qhy 294 c refroidie pour faire des grands champs deception, les etoiles brillantes ont 10 aigrettes !! peut etre du aux lames du diaphragme les bords du champ ne sont pas terribles (coma) voir etoiles dedoublées) est-ce normal ? faut il diaphragmer, mais dans ce cas, je perds tout le benefice en luminance de mon F2 merci pour vos idées Pierre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Lehenaff 574 Posté(e) 16 mars 2023 Salut, Il est rare que les vieux objectifs soient compatibles avec les capteurs modernes, notamment lorsqu'ils sont aussi ouverts. A l'époque de l'argentique (beaucoup plus tolérant avec les optiques) ce court téléobjectif était très apprécié pour son bokeh spécifique, notamment pour réaliser des portraits sympas. Mais aujourd'hui ouille... Tu trouveras facilement à le revendre (les photographes sont toujours à la recherche de ce genre de matos) et tu pourras t'orienter vers une optique moderne performante à pas trop cher, genre Samyang 135 mm 2.0, en occasion notamment. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bretoc 466 Posté(e) 16 mars 2023 Il faut diaphragmer quand même. A f2 ce n'est pas génial sur les bords en numérique comme en argentique , car c'est le contraste entre le piqué au centre et le bokeh qui est recherché pour cette optique typée portrait. Par ailleurs, si c'est une optique de l'époque argentique, ça ne donnera pas de bons résultats en terme de piqué; j'ai un Leica Summilux 35mm f1.4 qui était une merveille en argentique et qui est devenu un cul de bouteille sur le A7s qui n'a pourtant que 12M de gros pixels Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites