Animation Jupiter du 21/08/2023

[Daniel B 3 972]

Bonjour Gilles Pascal,

 

C'est du très beau travail, bravo! Ces animations prennent beaucoup de temps à monter quand on veut les faire avec ton exigence de qualité.

 

Cela dit, deux remarques (ou questions) qui sont d'ailleurs liées:

Le 10/09/2023 à 04:51, Gilles Pascal a dit :

Logiciel de capture SHARPCAP 4.0.9538

Zone de capture : 1544 x 1040, binning 1 (évidemment), RGB 24, température de la caméra relevée dans le SER de 5H46mn15s : 32,1 °C.

Temps de pose : 12,636ms, Gain 306.

Limite du framerate  : 60fps. Réel indiqué dans un SER : 36FPS.

 

1. Pourquoi enregistrer en RGB24? Débayeriser à la capture est la pire chose à faire pour deux raisons. 1. Ça triple la taille de chaque image et donc celle du ser final, et surtout 2. pour des questions de vitesse l'algorithme de débayerisation est généralement le pire possible (plus proches voisins). Donc la reconstruction des couleurs est bien meilleure si tu enregistres en raw8 et que tu laisses la débayerisation à AutoStakkert ou AstroSurface. Pas besoin de raw16 en passant, puisque les milliers d'images permettent de reconstituer la finesse des nuances même si chaque image de départ est en 8 bit.

2. Avec 12.6 ms tu peux théoriquement engranger 1000/12.6 soit près de 80 images/seconde (c'est ce que j'obtiens chez moi avec un ordi bon marché). Bon, ta ROI est assez grande pour y faire entrer les lunes, mais une autre fois essaie de la limiter en hauteur. C'est la hauteur qui est la plus limitante pour le rythme d'acquisition et non la largeur. De plus (lien avec le point 1) en enregistrant en couleur tu obliges l'ordi à ingurgiter trois fois plus de données pour chaque image. À moins d'avoir une formule 1 comme ordi ça crée un goulet d'étranglement qui ralentit forcément le rythme.

 

Daniel

 

 

 

[Gilles Pascal 100]

Il y a 3 heures, Daniel B a dit :

 

1. Pourquoi enregistrer en RGB24? Débayeriser à la capture est la pire chose à faire pour deux raisons. 1. Ça triple la taille de chaque image et donc celle du ser final, et surtout 2. pour des questions de vitesse l'algorithme de débayerisation est généralement le pire possible (plus proches voisins).

 

Il y a 3 heures, Daniel B a dit :

2..... ta ROI est assez grande pour y faire entrer les lunes, mais une autre fois essaie de la limiter en hauteur. C'est la hauteur qui est la plus limitante pour le rythme d'acquisition et non la largeur.

 

 

 

Bonsoir Daniel,

 

Merci infiniment pour tes remarques 👍

 

Je ne suis pas un pro de l'acquisition d'images, je pense que tu l'as très bien compris, même si comme tu le dis fort justement, je suis assez exigeant sur le résultat à la fin.

 

C'est tout le paradoxe pour moi.

 

Je ne maîtrise malheureusement pas tous les aspects techniques, ce qui fait qu'ensuite je dois en effet manipuler de très gros fichiers, et constater des temps de traitements importants avec ASi3.

 

Je reçois tes remarques et questions comme de très bons conseils. Je choisirai le type Raw la prochaine fois. 

 

Peut-être pourras-tu m'éclairer sur le point suivant : j'ai constaté que certains SER montraient des variations très bizarres de couleurs. Parfois certaines images apparaissent toutes vertes, d'autres plutôt bleues, sinon c'était la couleur naturelle.

 

Est-ce dû a la turbulence ou plutôt a un défaut dans le débit entre la caméra et le disque connecté au port USB-C (Thunderbolt) ? C'est un dell 5430.

 

Si le débit des data était dégradé, (ce que j'ai notamment constaté à posteriori avec l'explorateur Windows, lors d'accès en écriture ou lecture entre le disque usb-c et le disque interne), cela pourrait peut-être causer des pertes lors de l'acquisition ?

 

Le disque interne n'est pas très gros, c'est pourquoi j'ai privilégié le stockage lors de la capture sur un disque externe.

Mais je me demande si au lieu d'utiliser un disque USB-C, je n'aurais pas mieux fait avec la prise USB3 disponible également sur l'ordi.

Les accès saccadés sous l'explorateur Windows que je constate avec ce disque USB-C me font penser que ce type de périphérique n'est peut-être pas bien géré par le PC.

 

Concernant la hauteur de l'image, je regarderai si je peux encore la réduire.

 

Merci,

Bonne Soirée 🌠✨

[Daniel B 3 972]

Bonjour Gilles Pascal,

Il y a 2 heures, Gilles Pascal a dit :

Peut-être pourras-tu m'éclairer sur le point suivant : j'ai constaté que certains SER montraient des variations très bizarres de couleurs. Parfois certaines images apparaissent toutes vertes, d'autres plutôt bleues, sinon c'était la couleur naturelle.

Ça m'est arrivé aussi. De façon aléatoire et je n'ai jamais trouvé la cause. Après quelques lectures j'ai un peu baissé la valeur de l'USB Traffic dans FireCapture, passant de 100 à 90. Ce n'est plus revenu. Je ne connais pas SharpCap, je ne sais pas s'il y a un réglage équivalent. Incidemment, ça m'a fait le coup seulement avec ma caméra ASI462MC, pas avec ma vénérable 224MC.

 

Il y a 2 heures, Gilles Pascal a dit :

Mais je me demande si au lieu d'utiliser un disque USB-C, je n'aurais pas mieux fait avec la prise USB3 disponible également sur l'ordi.

D'après ce qu'on lit l'USB-C est plus rapide que même l'USB3.1 d'un ordi. Mais j'imagine que ça dépend aussi de l'ordi et du système d'exploitation, en effet.

De mon côté je travaille avec un ordi Acer bon marché sous Win10 avec un disque dur interne (pas SSD) d'1 To, qui a parfois des hoquets lors de l'enregistrement, de petits "blocages" suivis de reprise, avec perte d'une ou deux centaines d'images à la fin. Quand ça devient trop important je plante FireCapture, je déconnecte la caméra, je la reconnecte et je redémarre FireCapture. En général après c'est bon. J'évite aussi d'avoir d'autres appareils connectés à l'USB.

Ce pauvre ordi, qui traite aussi mes ser, vient de passer 10h40 à traiter 45 ser  de 8400 images chacun en batch 

 

Daniel

 

Modifié 15 septembre 2023 par Daniel B

[Gilles Pascal 100]

Il y a 7 heures, Daniel B a dit :

 Après quelques lectures j'ai un peu baissé la valeur de l'USB Traffic dans FireCapture, passant de 100 à 90.

Ce n'est plus revenu. Je ne connais pas SharpCap, je ne sais pas s'il y a un réglage équivalent. Incidemment, ça m'a fait le coup seulement avec ma caméra ASI462MC, pas avec ma vénérable 224MC.

 

Bonjour Daniel,

 

Oui, j'ai vu des paramètres dans Sharpcap en rapport avec le débit USB. Je vais regarder cela la prochaine fois.

Intéressant que tu aies eu aussi des soucis du même style. Je ferai davantage d'essais avec des config différentes pour tenter de trouver la cause racine.

Il y a 7 heures, Daniel B a dit :

De mon côté je travaille avec un ordi Acer bon marché sous Win10 avec un disque dur interne (pas SSD) d'1 To, qui a parfois des hoquets lors de l'enregistrement, de petits "blocages" suivis de reprise, avec perte d'une ou deux centaines d'images à la fin. Quand ça devient trop important je plante FireCapture, je déconnecte la caméra, je la reconnecte et je redémarre FireCapture. En général après c'est bon. J'évite aussi d'avoir d'autres appareils connectés à l'USB.

 

Ce pauvre ordi, qui traite aussi mes ser, vient de passer 10h40 à traiter 45 ser  de 8400 images chacun en batch 

 

Daniel

 

ACER est pourtant une marque reconnue. Quel est le µ-Proc ? i5 ou i7 (quel équivalent sinon dans une autre marque ?).

Ce qui compte c'est le type de processeur. De mon coté j'ai un i7, 12th generation, avec 16GB RAM. La machine est petite et modeste mais je tenais à avoir à minima ce type de µP.

Et quelle quantité de RAM système ? 16 GB est un minimum à mon avis.

Je pense que mon problème doit venir soit du disque externe (Lacie, 1T, USB-C) soit du hardware qui gère l'USB-C sur le DELL. Il faut que je fasse des manips contradictoires avec d'autres disques.

 

Oui, je ne connecte rien d'autre hormis la souris sans fil, reliée via un dongle radio. Mais peut-être qu'il faudrait que je l'enlève justement ? Elle est  en tout cas lorsque je fais des capture, je ne joue pas avec.

 

Ton ordi mouline à fond. 8400 images par SER, ça commence à être pas mal. Avec ça tu peux descendre à 10% en stacking, tu auras encore 850 images, donc des images avec un bruit très faible.

 

C'est Jupiter ?

 

Gilles

[Lonelystar78 2 976]

Un fantastique ballet de satellites

Du très bel ouvrage

 

Bravo

 

Bon ciel

Patrick

[Daniel B 3 972]

Bonjour Gilles,

 

Oui, c'est complexe ces problèmes d'ordis. Mais bon je savais qu'en en coisissant un bon marché j'aurais des limites. Mais j'avais d'autres dépenses. Et il fait quand même assez bien le travail.

 

Il y a 8 heures, Gilles Pascal a dit :

Ton ordi mouline à fond. 8400 images par SER, ça commence à être pas mal. Avec ça tu peux descendre à 10% en stacking, tu auras encore 850 images, donc des images avec un bruit très faible.

 

C'est Jupiter ?

 

Gilles

 

Oui, je l'ai posté ici:

 

Daniel