FabriceM 2 808 Posté(e) 13 septembre 2023 Bonjour à tous, Le but de ce post n’est absolument pas de comparer les animations « BIO ou pas BIO », « BIEN ou pas BIEN » … Il est évident que des animations réalisées sans l’utilisation de WinJupos sont particulièrement adaptées pour la visualisation des éclipses ou occultations des satellites. L’utilisation de Winjupos peut cependant avoir des avantages, et permet de produire des animations plus lisses, avec un meilleur signal/bruit. Chacun fait comme il l’entend en fonction de ses objectifs. Je n’avais d’ailleurs pas réalisé mes acquisitions dans le but de faire des animations, mais des images fixes à partir des meilleurs Ser de la nuit. J’ai donc réalisé des Ser de 2 min, avec un intervalle de 4-5 min entre le début de chaque Ser (sèche-cheveux quasi systématique entre chaque Ser). Je suis conscient du fait qu'une belle animation, sans recours à Winjupos, aurait sans doute nécessité de faire des Ser plus courts et plus nombreux, mais bon .... Pour le set-up : - C11 sur EQ6, barlow 2X, filtre IR-cut, Player One Mars-C - Traitement des Ser avec AS!3, ondelettes et ajustements (saturation/balance des blancs …) sous AStrosurface. - Production des animations avec PIPP Voici pour commencer l’animation faite sans l’utilisation de Winjupos, avec les images résultant des 15 Ser corrects de la nuit : Voici maintenant l’animation produite par l’utilisation de Winjupos, avec l’outil de dérotation (travail par lot de 3 images ; production par dérotation d’un lot total de 115 images, avec un pas de 30sec entre chaque image) : 7 17 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mollier Thomas 204 Posté(e) 13 septembre 2023 Le rendu est géniale ! Mais le fait que la GTR soit en haut, ca me perturbe 2 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 346 Posté(e) 13 septembre 2023 C'est excellent Fabrice En fait, c'est presque du bio, wjupos n'ayant servi qu'à recréer les images intermédiaires J'aime beaucoup également les animations créées par wjupos à partir d'un planisphère Bonne soirée, AG 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FabriceM 2 808 Posté(e) 13 septembre 2023 il y a 1 minute, Mollier Thomas a dit : Le rendu est géniale ! Mais le fait que la GTR soit en haut, ca me perturbe Merci Thomas ! C’est un choix artistique Je trouvais que le satellite, en haut de la planète était mieux mis en valeur 😀 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FabriceM 2 808 Posté(e) 13 septembre 2023 il y a 3 minutes, ALAING a dit : C'est excellent Fabrice En fait, c'est presque du bio, wjupos n'ayant servi qu'à recréer les images intermédiaires J'aime beaucoup également les animations créées par wjupos à partir d'un planisphère Bonne soirée, Merci Alain ! oui, les planisphères, c’est bien aussi... mais plus de satellites ! Fabrice 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Philippoïde 6 797 Posté(e) 13 septembre 2023 superbe animation le gars nimède à l'air bien détaillé mais quand même bien sombre ça serait marrant de faire une registration dessus... Glob 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 550 Posté(e) 13 septembre 2023 Salut Fabrice, J'aurais une préférence pour la seconde , je n'ai pas le choix ! La première est une vue image par image, la seconde un planisphère tournant. Tu préfères avoir un seul bras ou une seule jambe ? 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
DDuchesneau 905 Posté(e) 13 septembre 2023 bonjour Fabrice, ça donne vraiment très bien l'ajout des images produites par winjupos. L'effet visuel est très bon. Dominique 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mollier Thomas 204 Posté(e) 13 septembre 2023 il y a une heure, FabriceM a dit : Merci Thomas ! C’est un choix artistique Je trouvais que le satellite, en haut de la planète était mieux mis en valeur 😀 Oui c'est vrai mais ton image animée est excellente donc ca pardonne tout mdr 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Billyjoe 2 955 Posté(e) 13 septembre 2023 Magnifiques images et magnifique travail Un grand bravo ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 27 204 Posté(e) 13 septembre 2023 excellent 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FabriceM 2 808 Posté(e) 13 septembre 2023 Merci Glob, Valère, Dominique, Thomas, Yann ! il y a 31 minutes, ValereL a dit : La première est une vue image par image, la seconde un planisphère tournant. Pas de planisphère tournant ici (cette manipulation ne conserve pas le satellite). C’est encore un autre bricolage 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 550 Posté(e) 13 septembre 2023 Pour redevenir sérieux , la seconde est quand même jolie. Ça permet effectivement de produire une animation dans le cas où les espaces temps sont un peu trop importants... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FabriceM 2 808 Posté(e) 13 septembre 2023 il y a 5 minutes, ValereL a dit : Pour redevenir sérieux , la seconde est quand même jolie. Ça permet effectivement de produire une animation dans le cas où les espaces temps sont un peu trop importants... Il me faut un peu de temps pour me recoiffer au sèche-cheveux entre chaque Ser ! Je n’ai de résistance chauffante ou d’allonge, et la buée (qui apparaît vite, notamment sur la face interne de la lame) est une plaie ... Fabrice Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FabriceM 2 808 Posté(e) 13 septembre 2023 il y a 29 minutes, Sauveur a dit : excellent Merci Sauveur ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jacques VAN DER MEER 3 815 Posté(e) 13 septembre 2023 Effectivement, la différence est flagrante ! Merci pour ce comparaison intéressante et la belle animation qui en sort ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FabriceM 2 808 Posté(e) 13 septembre 2023 Merci Jacques ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FabriceM 2 808 Posté(e) 13 septembre 2023 (modifié) Il y a 1 heure, Philippoïde a dit : superbe animation le gars nimède à l'air bien détaillé mais quand même bien sombre ça serait marrant de faire une registration dessus... Glob C’est Callisto (bon je m’etais également planté lorsque j’avais publié un premier post avec une image fixe, faite cette nuit là ...) Pas de traitement différentiel pour rehausser sa luminosité (je n’ai de traitement batch pour ça et je n’ai pas eu le courage de revenir sur chacune des 115 images ...) Fabrice Modifié 13 septembre 2023 par FabriceM 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 550 Posté(e) 13 septembre 2023 Pour la buée sur la lame Fabrice, j'ai une excellente autonomie avec un bare buée en carton alvéolé pour le C9 ( il dépasse d'environ 30cm la lame du télescope ). Maintenant faut voir si c'est répétitif avec un C11 qui nécessite un pare buée un peu plus imposant. Le taux d'humidité du lieu, je ne suis pas en pleine campagne, probable que l'autonomie serait plus courte... Le cache du C9 est à gauche, le grand luxe pour le Cassegrain de 250mm à droite... 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FabriceM 2 808 Posté(e) 13 septembre 2023 Merci Valère !!! Je vais bricoler un truc ... Fabrice Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 733 Posté(e) 14 septembre 2023 bonjour et bravo fabrice ! sur la bio , on ne sent même pas de variation de seeing ! les conditions devait être très bonnes ! bonne journée ! paul 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe H 6 451 Posté(e) 14 septembre 2023 Bien joué, bravo. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FabriceM 2 808 Posté(e) 14 septembre 2023 Merci Polo, Christophe, Il y a 2 heures, polo0258 a dit : sur la bio , on ne sent même pas de variation de seeing ! les conditions devait être très bonnes ! Oui, c’était très bien ! Fabrice 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 733 Posté(e) 14 septembre 2023 le traitement est excellent avec les ondelettes , les bandes bleues ressortent finement pas comme je traite ; as tu un schéma d'ondelettes que tu as appliquées ! merci ! polo 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FabriceM 2 808 Posté(e) 14 septembre 2023 Il y a 3 heures, polo0258 a dit : le traitement est excellent avec les ondelettes , les bandes bleues ressortent finement pas comme je traite ; as tu un schéma d'ondelettes que tu as appliquées ! merci ! polo Merci Polo ! Je joins ici une image brute directement issue d'AS!3, pour l'un des Ser de la nuit ! J'ai conservé 60% des images du Ser (qui en contenait initialement 6000). Pour le traitement Ondelettes sous Astrosurface (avant de travailler par dérotation sous Winjupos) : Noise prefilter : 0.75 Wavelets HF : 12/71 Wavelets LF 3/52 Fabrice 04_49_31_lapl6_ap226.tif Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites