Des filtres comme s'il en pleuvait

[Bretoc 452]

Depuis un peu plus de 6 mois, les fabricants de filtres s'en donnent à coeur joie et c'est la fête de l'astrophoto (OSC surtout)

- Askar : Duo band Ha/OIII et SII/OIII en 6nm - https://www.univers-astro.fr/fr/photo/1000-kit-2-filtres-duo-bande-d1d2-ho-so-6nm-2-pour-sho-camera-couleur-askar.html

- ANTLIA : Filtre SII/Hb venant compléter l'excellent ALP-T Ha/OIII, ce dernier ayant même une version High speed pour les f<3.6 (les 2 en 5nm) https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/antlia/filtre-alp-t-dual-bande-sii-hb-coulant-50,80mm-m48-antlia_detail

- Altair : 2 filtres Ha/OIII et OIII/SII en 6nm https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/altair-astro/filtre-photo-dual-band-sii-oiii-ultra-premium-4nm-coulant-50,80mm-m48-altair-astro_detail

- ANTLIA : série Ha, OIII, SII en 3nm (!) https://www.telescopes-et-accessoires.fr/filtre-h-alpha-3nm-antlia-31mm-circulaire-non-monte-c2x33838004

 

et le petit dernier que j'ai pu tester la nuit dernière en imageant M15 sous la pleine lune : ANTLIA RGB Ultra qui permet d'imager les galaxies, amas et nébuleuses à réflexion https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/antlia/filtre-tri-bande-rvb-ultra-coulant-50,80mm-m48-antlia_detail

Ayant eu d'énormes problèmes de collimation j'ai jeté les images après empilement, mais et c'est le plus important, il n'y avait pas la moindre trace de gradient

 

Enfin un test des Altair avec traitement SHO par Cuiv the lazy geek, qui image depuis son balcon à Tokyo

 

[danielo 5 941]

Il y a 4 heures, Bretoc a dit :

et le petit dernier que j'ai pu tester la nuit dernière en imageant M15 sous la pleine lune : ANTLIA RGB Ultra qui permet d'imager les galaxies, amas et nébuleuses à réflexion https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/antlia/filtre-tri-bande-rvb-ultra-coulant-50,80mm-m48-antlia_detail

 

Merci pour l'info. Je suis réservé (pour ne pas dire plus) sur l'utilité d'un tel filtre, qui coupe une grosse partie du continuum, pour l'imagerie des galaxies et nébuleuses à réflexion comme le prétend le fabriquant.  Le L-pro fait déjà des dégâts au RSB et au rendu des couleurs, avec celui-ci ce sera  certainement pire...

Modifié 2 octobre 2023 par danielo

[Bretoc 452]

Certes, mais pour imager sous un ciel pollué ou avec la lune, c'est bien pratique. Personnellement je n'ai jamais imagé sans filtre car mes cieux étaient, au mieux en bortle4 ou 5.

[danielo 5 941]

il y a 10 minutes, Bretoc a dit :

Certes, mais pour imager sous un ciel pollué ou avec la lune, c'est bien pratique. Personnellement je n'ai jamais imagé sans filtre car mes cieux étaient, au mieux en bortle4 ou 5.

 

J'image sans filtre à Bortle 7 (j'essaie certes d'éviter la lune quand je peux....). Tu auras peut-être des brutes plus uniformes avec ça que sans filtre mais le RSB de l'image finale, pour un temps d'intégration donné, va beaucoup souffrir.  Je préfère avoir le plus de signal possible quitte à  multiplier les poses de 60sec (bien pour la FWHM aussi) et à être soigneux sur le retrait de gradient.

 

Modifié 2 octobre 2023 par danielo

[Bretoc 452]

Des poses de 60s en Bortle7 sans filtre? Je ne sais pas avec quelle camera tu images, mais avec mon vieux A7S, en Bortle 6-7 (station de ski en hiver) et, sans filtre, le FdC sature le capteur en 20s (je n'ose pas imaginer ce que ça donnerait avec l'IMX571C).

J'aimerais comprendre cette histoire de RSB: si je filtre je récupère le signal "utile", j'élimine le signal "inutile" (pollution lumineuse) et également une partie du signal utile pour les objets émettant dans tout le spectre. J'aurais certes moins de signal utile, mais j'aurais éliminé tout le signal inutile.

Concernant les couleurs, une partie du spectre sera en effet éliminé (vert, jaune et orange), mais et je me trompe probablement, j'aurais du violet autour de 440nm du bleu/vert autour de 500nm (Hb et OIII) et  du rouge autour de 670nm (NII, Ha et SII). Alors c'est vrai, il manque des couleurs, avec ce filtre ANTLIA, mais, par ex, le L-PRO rajoute deux bandes autour de 560nm (vert/jaune) et 610nm (jaune orangé) ce qui couvre pas mal de nuances, non?