forme des étoiles autoguidage avec diviseur optique

[thierry fernandez 59]

bonjour

je voudrais connaitre votre avis sur la forme des étoiles ?

backfocus?

suivi?

merci

[litchi2010 123]

Hello,

Selon moi, on voit une déformation des étoiles y compris vers le centre de l'image, donc ce n'est pas qu'un pb de backfocus, plutôt de guidage.

Bons cieux

MB

[Bretoc 440]

Peux tu en dire plus sur ton setup?

[thierry fernandez 59]

mon setup:

lunette 80ed/560mm de focale avec correcteur/réducteur 0x8 ramenant la focale a 448 mm

diviseur optique/roue a filtre / cmos 533 mm zwo

le tout sur monture EQ-6 R

[Bretoc 440]

Si c'était un pb de BF, tes étoiles en bord de champ seraient allongées, soit vers le centre soit perpendiculaire à l’axe vers le centre ce qui ne semble pas être le cas ici

Quel BF est demandé pour ton réducteur et quel est le BF du setup ?

[christian_d 3 151]

Bonsoir

 

A mon avis ce n'est pas un pb de suivi puisque les étoiles centrales sont quasi ponctuelles, sans allongement qui trahirait un pb de suivi. En revanche dans les coins elles sont déformées, des déformations qui ne sont pas identiques dans les 4 coins, ce qui implique un soucis optique, d'alignement du train optique et sans doute de backfocus.

 

Amicalement

 

Christian

 

 

 

 

[Bretoc 440]

Peut être un mélange de tilt et de BF?

[thierry fernandez 59]

Il y a 1 heure, Bretoc a dit :

Si c'était un pb de BF, tes étoiles en bord de champ seraient allongées, soit vers le centre soit perpendiculaire à l’axe vers le centre ce qui ne semble pas être le cas ici

Quel BF est demandé pour ton réducteur et quel est le BF du setup ?

Les réglages suivants à partir de la position la plus interne du réglage du capteur sont recommandés:


ouverture 80 mm / rapport focal f/7 - 57,6 mm

BF  setup 56 mm
 

Connexion au télescope:

Ce réducteur photoline a un fil externe M63x1 côté télescope. De nombreux spécialistes ont déjà ce fil de référence. Des adaptateurs à d'autres fils, tels que M68x1, sont bien entendu disponibles.
 

Exemple d'application - comment régler la distance:

La fixation de la distance correcte est très facile, comme nous le montrerons dans l'exemple suivant:

Télescope: rétracteur avec une ouverture f/7 de 80 mm, donc une distance focale de 448 mm.
Appareil photo: DSLR à une distance de 56 mm du filetage M48 au capteur.

 57,6 mm selon le tableau. De cette dimension, vous déduisez simplement le filetage de 56mm (fil à distance au capteur). Cela laisse 1,6 mm.

Tourne simplement le réglage variable de 1,6 mm vers l'extérieur, ce qui peut être facilement réglé par le marquage à distance. Vous êtes maintenant à la distance optimale et vous pouvez commencer à prendre des photos.

Modifié 18 décembre 2023 par thierry fernandez
ajout

[thierry fernandez 59]

il y a 23 minutes, christian_d a dit :

Bonsoir

 

A mon avis ce n'est pas un pb de suivi puisque les étoiles centrales sont quasi ponctuelles, sans allongement qui trahirait un pb de suivi. En revanche dans les coins elles sont déformées, des déformations qui ne sont pas identiques dans les 4 coins, ce qui implique un soucis optique, d'alignement du train optique et sans doute de backfocus.

 

Amicalement

 

Christian

 

 

 

 

soucis optique tu peut développé

[christian_d 3 151]

Difficile d'identifier l'origine du "défaut optique" sur une image, je vois de la coma dans un angle et des étoiles déformées dans un autre coin.

Ce qui est sur, à mon avis, ce n'est pas un pb de guidage.

 

[thierry fernandez 59]

il y a 19 minutes, christian_d a dit :

Difficile d'identifier l'origine du "défaut optique" sur une image, je vois de la coma dans un angle et des étoiles déformées dans un autre coin.

Ce qui est sur, à mon avis, ce n'est pas un pb de guidage.

 

donc ça pourrait venir de l'optique de la lunette (lentilles)

c'est une lunette neuve qui à 9 mois acheté chez TS en allemagne

[christian_d 3 151]

Je ne sais pas.

A ta place je ferais des images en courtes poses, sans guidage, sur une zone riche en étoiles (Voie Lactée par exemple), qu'importe la zone, le principal est d'avoir un max d'étoiles dans le champ,  quelques secondes de poses, pas plus, avec et sans réducteur. Des séries de 5 poses par exemple avec et sans réducteur et regarder de prés la tronche des étoiles. 

J'oubliai : sans accessoire intermédiaire type OAG et RAF.

 

 

Modifié 18 décembre 2023 par christian_d

[thierry fernandez 59]

très bien Christian merci pour tes conseils 

[litchi2010 123]

Pour moi les étoiles centrales ne sont pas non plus parfaitement ponctuelle, le défaut s'amplifie en effet vers l'extérieur, mais même au centre c'est pas parfait!

 

MB

[christian_d 3 151]

Je reviens sur mes propos, en relisant je vois que je ne suis pas forcément très clair... 

 

Le principe :

 

Pour vérifier ton optique de "base" (= la lunette) le 1er test basique serait de regarder une étoile en visuel avec un fort grossissement, par temps calme. L'aspect des anneaux de diffraction vont t'indiquer s'il existe un pb optique (déformation des anneaux par exemple). Il existe de nombreuses sources qui peuvent aider pour analyser un startest.

Ensuite tu pourrais équiper ta lulu avec la camera, reliée au PO avec le minimum d'intermédiaire afin de limiter les risques de tilt. Faire des courtes poses comme expliqué ci dessus, et regarder l'aspect des étoiles, faire des mesures de FWHM pour vérifier si les étoiles sont bien rondes. Mais si les étoiles sont fines et ponctuelles au centre de l'image c'est bon.

Ensuite tu rajoutes des accessoires sur le train optique, un accessoire à la fois, et tu refais quelques poses courtes pour vérifier si l'ajout d'un élement perturbe ou non l'aspect des étoiles.

Et ainsi de suite jusqu'à ta config finale.

C'est une méthode qui te permettra de mettre le doigt sur l'élément perturbateur... soit un tilt, soit le réducteur, son backfocus ou une combinaison de l'ensemble.

 

 

 

 

Modifié 20 décembre 2023 par christian_d

[thierry fernandez 59]

ok je vais voir tout cela merci pour vos réponses

Th.

[skywatcher 6 040]

Salut Thierry,

 

Sous Siril, tu peux voir le tilt de ton image :

 

 

Si ça peut t'aider 

Daniel

 

 

[thierry fernandez 59]

merci Daniel voilà le résultat vous en pensez quoi?

ça peut se corriger  avec une bague anti tilt

[Raphael_OD 1 427]

Il se passe quoi sur la gauche de ton image ? pour le tilt sur cette dernière image il est assez contenu. J'y toucherai pas tant que le BF n'est pas au cordeau.

[thierry fernandez 59]

Il y a 15 heures, Raphael_OD a dit :

Il se passe quoi sur la gauche de ton image ? pour le tilt sur cette dernière image il est assez contenu. J'y toucherai pas tant que le BF n'est pas au cordeau.

bonjour sur la gauche de l'image c'est l'ombre du prisme que j'ai maintenant remonté

[Raphael_OD 1 427]

okay donc tt est okay

[thierry fernandez 59]

bonjour

je reviens vers vous pour avoir votre avis sur ce dernier teste pris cette nuit