tosi philippe

IC443 "la méduse " et NGC2264 / Newton 205mm

Messages recommandés

Très belles images Philippe :) dommage pour ce vilain reflet sur la Méduse ;)

Le Cône est très réussi par contre ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Deux belles images :)

Pas moyen de désaturer NGC2261 avec des poses individuelles de 30s ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Deux superbes images ;) Dommage pour le phare ;)

 

XavS

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belles images Philippe oui dommage pour ce reflet

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci ;)

C'est difficile de virer le reflet et de désaturer NGC 2261 je regarde ce que je peux faire...

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, tosi philippe a dit :

On commence par ce superbe reste de supernova avec le vilain reflet de l'étoile qui l'éclaire...j'ai oublié de l'éteindre... 

C'est un simple oubli ou tu n'as pas de méthodologie particulière pour nettoyer ce genre de choses ?

 

Il m'arrive assez souvent d'en avoir, notamment avec le filtre IDAS LPS-D2. J'arrive à supprimer tous les reflets, mais c'est du taf en plus dont on se passerait bien.


 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, tosi philippe a dit :

pour les reflets je ne sais pas faire..

 

Je vais donc te présenter une méthode (parmi tant d'autres probablement !) que j'ai trouvé par moi-même.  Il faut dire qu'avec tous les process à disposition, chacun a le loisir de trouver (ou pas) de bonnes démarches.

 

J'arrive à éliminer ces reflets en passant par une phase Starnet2 (ou StarXTerminator), avec création également de l'image avec les étoiles. La correction est beaucoup plus facile.

 

La plupart du temps, le reflet se situe sur l'image starless. J'utilise le process CloneStamp sous Pix pour gommer (littéralement) le reflet. Il faut y aller mollo.

Selon la surface à corriger, je peux aller jusqu'à un radius de 255 pour une grande surface et je descends à 10 pour des petites retouches, avec le curseur softness pratiquement vers 0.9 et le curseur Opacity aux alentours de 0.2. Petit à petit, on arrive à éliminer le reflet. Il faut juste trouver la zone de référence du process (une zone avec uniquement le fond de ciel. Il  ne faut pas hésiter à changer de zone de référence, à l'aide de la touche CTRL et clic souris. Une fois qu'on a compris le fonctionnement du CloneStamp, c'est "finger in the nose".


Si le reflet est sur l'image qui contient les étoiles, c'est plus délicat. Dans ce cas, j'utilise le script GAME qui se trouve dans le sous-menu Script/ Utilities de Pix. Il faut au préalable charger ce script à partir du site de Herbert Walter : http://www.skypixels.at/pixinsight_scripts.html


Avec ce script GAME, on peut créer des masques spécifiques en fonction du besoin. On ajoute un cercle ou une autre forme au niveau de la zone à corriger (reflet dans ce cas). On dimensionne "la forme" avec la souris et on clique OK en bas à gauche.

Vu qu'il va y  avoir un effet progressif en périphérie du masque, il faut que la forme dépasse la zone à corriger. Il faut faire quelques essais pour bien comprendre l'impact des dimensions de "la forme".

Ensuite, ce masque s'utilise comme un masque standard. J'utilise ensuite le process CurvesTransformation pour réduire progressivement la luminosité du reflet.

Il faut parfois agir en utilisant 2 masques successifs.


L'inconvénient est que si des étoiles sont présentes dans la zone, elles vont être également atténuées. Mais bon, en ce qui me concerne, je préfère avoir des étoiles qui sont atténuées et ne plus avoir de reflet.


Avec le process GAME, il est possible de créer autant de formes qu'on désire, en fonction du nombre de reflets présents. 

On peut également le mettre en œuvre pour intervenir sur une galaxie, soit pour modifier l'image de la galaxie elle même, soit pour intervenir sur le fond de ciel. C'est un outil assez passe partout.


Au final, il faut recombiner les 2 images (starless et étoiles). A ce stade, il y a aussi certaines pratiques à mettre en œuvre pour obtenir un bon résultat. A suivre peut-être !

 

Comme dit en début, c'est une méthode. Il en existe probablement d'autres, et peut-être plus simple à mettre en œuvre. Mais pour le moment, je n'ai rien d'autre B|

 

Concrètement, voici ton image starless. Le reflet est bien sur cette image :

 

image.png.a2421c7fa34cd1d13534d79c313a70b4.png

 

Du coté de l'image "Étoiles", rien de flagrant à signaler. Une petite correction localisée au niveau de l'étoile peut permettre de réduire un peu sa taille et sa luminosité :

image.png.f33c8924e5c30eec31c4ad26b961bcef.png

 

J'ai fait une correction très rapide (mode bourrin) avec CloneStamp pour la partie fond de ciel. Juste pour monter l'effet résultant.

 

Pour la partie ou le reflet se situe sur la nébuleuse, j'ai utilisé le process GAME en définissant une zone un peu plus grande que la zone où se situe le reflet.

J'ai appliqué le masque sur l'image starless puis j'ai utilisé le process CurvesTransformation pour réduire localement un peu la luminosité.

 

Voila le résultat, qui est perfectible si on y passe un peu plus de temps. Mais en tout cas, je pense qu'on peut admettre que l'image en ressort assez propre. L'idéal étant bien évidemment de traiter la problématique de reflet à sa source. Mais ça, c'est une autre histoire.

 

image.png.e2760257b3d8eca6fc4bb78efb96408e.png

 

Pour l'étoile un peu "violente", j'ai également utilisé le process GAME afin de réduire progressivement et localement la luminosité. Une petite déconvolution serait peut-être également bienvenue :

 

Avant :

image.png.00ca39973fc8648ffb8ffbb728760cf8.png

 

Après :

image.png.165cfc4b38f007e8e9a5eca51f597f52.png

 

Il ne reste maintenant qu'à ré-assembler les 2 images. Là aussi, il y a quelques astuces simples à mettre en œuvre !

JP

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 55 minutes, tosi philippe a dit :

, pour les reflets je ne sais pas faire...

ton filtre n'est pas vissé sur l'avant du correcteur?

Il doit être le plus loin possible du capteur pour éviter les halos..

jérôme

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est un clip...

Merci JP je regarde ça ce soir 👍

Modifié par tosi philippe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, tosi philippe a dit :

C'est un clip...

ben va falloir investir dans du M48 si tu veux pas ces halos...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo philippe ! magnifiques champs ! :)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      Bonjour
       
      Comme chez moi le Chud il fait beau plus fréquemment voici une image faite avant hier au Seestar
       
       
       
      Je partage un dossier on drive si vous voulez partager des brutes cela serai cool dans crée un sur les serveur Astrosurf
       
       
       
      https://1drv.ms/f/s!AhZkdZOClUBeeaLN8EfOg0or7Vs?e=yFE3FA
       
       
       
      Voici un wetransfer de brute Ir cut L pro du Seestar et L extrem
       
       
      https://we.tl/t-EdhMqftGBR
       
      l'ir cut courbe
       

       
      L pro courbe
       

       
       
      L extrem courbe
       

       
      on vois que les courbe de Lir cut ou lpro laisse passé si on rajoute le L extrem par devant l'objectif
       
       
       
      Je rajoute mon image de suite
       
      image du téléphone 
       

       
      un traitement rapide Siril et topaz 6 pour le bruit c'est non AI
       
       

       
       
      bonne journée et metter vos traitement en cas
       
       
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors pour vous raconter la petite histoire,  au début Février 2024 j'avais commencé à faire un nouveau projet sur cette belle NP qu'est Abell 31 mais voilà la météo pourrie qu'on subit tous en ce moment m'a stoppé net dans mon élan et surtout avec le boulot ça a rajouté de la difficulté à continuer sereinement et à additionner les nuits  
      J'avais promis à Jeff que j'allais faire un max de nuits dessus mais voilà, maintenant la constellation du Cancer est déjà bien à l'Ouest pour moi et passe très vite derrière les collines  ce qui fait que je ne peux plus continuer dessus. Donc, c'est une 1er présentation et j'espère que je pourrais continuer l'année prochaine pour vous montrer la 2ème présentation 
      Alors c'est vrai qu'elle est faible et Jeff l'a de suite constaté et m'a dit qu'il fallait mettre beaucoup de nuits dessus mais vu que je suis du genre tenace, j'ai constamment de l'espoir  surtout avec sa main magique et sa touche de perfection que seul lui a et j'espère lui faire plaisir l'année prochaine car au derniers échange en MP, j'ai senti qu'il était déçu que je l'ai déjà mise sur Astrobin et je m'en excuse au près de lui. 
      Donc, ce matin voyant le succès grandissant sur mon image (que perso, je trouve déjà très belle) je me suis dit que j'allais la partager ici . 
       
      Pour résumer les 3 nuits dessus avec ma TSA 120 & la 2600MC (Total = 12h57') :
      La 1ère nuit du 03.02.2024 avec le filtre L-Extrême et 87 x 300s  
      La 2ème nuit du 18.02.2024 avec le filtre Baader UV/IR/L et 49 x 180s 
      La 3ème nuit du 15.03.2024 avec le filtre L-Extrême et 39 x 300s 
       
      L'image que j'avais sortie et traité vite fait avant que Jeff intervienne dessus avec sa patte magique. Sur cette première ébauche, je ne m'étais pas trop forcé car en fin Mars, je pensais continuer mais bon  :
       

       
      Ensuite, voici le résultat du traitement de Jeff que je trouve sublime  :

       
      Et après, j'ai décidé de retoucher hier une dernière fois mon image pour la sublimer en éclat et enlever quelques imperfections que j'avais car j'ai eu du tilt et j'en suis désolé  mais j'adore quand même le résultat Final pour cette première fois. Je pense que l'année prochaine, elle sera encore mieux 

       
      Je te remercie encore mille fois mon ami pour ta collaboration à mes côtés.  Surtout après avoir eu un dur travail de traitement sur la sublime M51. 
      Amitiés  
      Franck 
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

  • Évènements à venir