Shadoko 72 Posté(e) 29 mars Mon EVscope 1 est officiellement équipé d'un IMX 224 IMX 224 c'est 1304*976 pixels de 3.75 µ Mes clichés, sont en 2560*1920 Expliquez moi ? Y-a-til eu des EV1 avec un autre capteur ? Sur l'EV2 on a un IMX347 soit 2088*1536 avec un pixel de 1.45µ 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BL Lac 825 Posté(e) 30 mars Il y a 16 heures, Shadoko a dit : Mon EVscope 1 est officiellement équipé d'un IMX 224 IMX 224 c'est 1304*976 pixels de 3.75 µ Mes clichés, sont en 2560*1920 Expliquez moi ? Y-a-til eu des EV1 avec un autre capteur ? Sur l'EV2 on a un IMX347 soit 2088*1536 avec un pixel de 1.45µ Bonjour, Le mieux est de t'inscrire sur le groupe dédié Unistellar. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Shadoko 72 Posté(e) 30 mars Merci C'est fait Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astrowl 823 Posté(e) 2 avril Il n'y a pas eu d'eVscope1 avec un autre capteur que l'imx224. Concernant la définition de tes images, ils doivent utiliser un système de post traitement qui s'appelle Drizzle et qui permet d'augmenter la taille de l'image en reconstruisant avec une forme d'interpolation. En clair tu n'as pas plus de détails qu'avec la définition native du capteur. Sur l'imx347 les pixels sont de 3.75µm, mais la définition native du capteur est de 5472x3084, soit le double de la définition retenue dans l'evscope 2. Dans ce cas, ils regroupent les pixels pour n'en former que la moitié, c'est ce qu'on appelle le binning. Tu ne perds pas de champ si les proportions sont conservées et tu peux éventuellement accroitre la sensibilité du capteur si ils utilisent le binning additionnel plutôt que le binning moyenné. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites