Best of Titan ...

[BobMarsian 2 762]

Tout juste trois mois avant l'arrivée de Cassini/Hyugens, une équipe française (vient du publier sur le site de l'ESO quelques unes des meilleures vues de Titan dans le proche IR. L'optique adaptative du VLT fait merveille et le 26 novembre 2002 (!!!) la résolution atteignait 32 ms d'arc (200 km ou sol) avec un contraste de 40% !
Les fenêtres de transparence en IR doivent être très courtes vue que l'opacité du méthane change considérablement d'une longueur d'onde à l'autre. Sur les meilleures, on voit la surface de Titan ! Continents et/ou Océans ?
Le radar de Cassini tranchera et souhaitons qu'Huygens ne nous fasse pas le coup du Titanic sur ... Titan, un comble !


http://www.eso.org/outreach/press-rel/pr-2004/phot-08-04.html

[CaptainF 0]

Y a pas des croix dans le morpion ?

[Aliachrons 0]

Très belle image, enfin significative.
Par contre il manque quand même les crois pour faire un morpion.Dommage.
Plus sérieux, si je me souviens bien les zones blanches sont les hauteurs (continent) et les zones les hypothétique océans de méthane.

Astronomiquement

[Aliachrons 0]

Désolé sur le message précèdent croiX

[Aliachrons 0]

Très belle image, enfin significative.
Par contre il manque quand même les crois pour faire un morpion.Dommage.
Plus sérieux, si je me souviens bien les zones blanches sont les hauteurs (continent) et les zones noirrs les hypothétique océans de méthane.

Astronomiquement

[Aliachrons 0]

j'ai réussis

[maury 0]

C'est bizarre que sur cette press release ils ne mettent pas les meilleures images. J'ai une copie (secrète d'une de ces images, qui était affichée dans la salle de contrôle de l'UT4 et ca ressemble réellement à un genre de Mars d'amateur, avec des nuages bleus sur le bord de la planète, pleins de détails dessus, etc... Pour 0.87" de diamètre, ca le fait bien.
Alain

[BobMarsian 2 762]

Normal !
Nos "petits" français (et françaises) doivent réserver les meilleures et l'exclusivité pour Astronomy & Astrophysics qu'on peut certainement trouver et pas cher chez son marchant de journaux favori entre C&E et S&V ...
Cela me rappelle une conférence de la SAF sur Halley où la charmante Annie-Chantal Levasseur-Regourd nous berçait de cratères, vallées et autres montagnes cométaires entrevus par Giotto là où nous n'avions droit qu'au images brutes en fausses couleurs (déjà vues à la télé !) pour finalement apprendre que la revue Nature s'en réservait la primauté !
Dans un autre style : 15 ans après, il semble toujours impossible de voir l'intégralité des quelques 30-40 images prises par Phobos-2. Les russes nous font encore des cachotteries !

[BobMarsian 2 762]

Au Keck en optique adaptative, ils sont pas mal non plus, mais plus modestes et annoncent avec une résolution de seulement 300 km !

http://www2.keck.hawaii.edu/science/titan/index.html

http://www2.keck.hawaii.edu/news/titan.html

Avec les cartes construites à partir de ces images, j'imagine que l'ESA peut maintenant déterminer approximativement la nature du terrain d'atterrissage d'Huygens : solide ou liquide ?
La trajectographie permet-elle encore de modifier la zone d'atterrissage en connaissance de cause, dans le cas où l'incertitude sur celle-ci ne serait pas trop grande ?