Hubble photographie le récent impact sur Jupiter

[jackbauer 2 13 778]

ça y est, Hubble PLUS (vu que ses capacités viennent d'être drastiquement augmentées par la récente réparation effectuée par l'équipage d'Atlantis) reprend la une de l'actualité, grâce à la nouvelle Wide Field Camera 3...
http://www.nasa.gov/mission_pages/hubble/main/jupiter-hubble.html

[antoine 80 44]

Superbe cette image!
Ca valait le coup de réparer Hubble

[whiston 0]

Ce qu'il faut savoir c'est qu'un impact d'astéroïde ou de comète sur Jupiter est un événement assez fréquent à l'échelle humaine et donc tout à fait courant à l'échelle astronomique.
L'impacteur était de taille hectométrique et a donc laissé une trace très visible. Mais maintenant, on pourra probablement détecter des cicatrices laissées par des objets de taille décamétrique. Les amateurs bien équipés et qui étudient la surface jovienne régulièrement pourront peut-être découvrir de tels impacts. Voilà une nouvelle spécialité qui a de l'avenir.

[LAURENT.BAR 27]

Une question:

Malgré la considérable force d'attraction de Jupiter, peut-on imaginer qu'un objet moins massif rebondisse sur son atmosphère au lieu d'y pénétrer?
Euh...vous voyez où je veux en venir?

[Claude PEGUET 76]

<Malgré la considérable force d'attraction de Jupiter, peut-on imaginer qu'un objet moins massif rebondisse sur son atmosphère au lieu d'y pénétrer?
Euh...vous voyez où je veux en venir?>

Ben non justement je ne vois pas où tu veux en venir

Sinon difficile de répondre à la question, je suppose que c'est possible dans l'absolu mais il y a tellement de paramètres... de la forme de l'objet à la densité de la haute atmosphère et à la position de la trajectoire, j'avoue mon incompétence.

Cordialement,
Claude

[adintc 22]

Ben oui, tout dépend de l'incidence.
Ou veux-tu en venir?

Bonsoir

[biquet 0]

"Ben oui, tout dépend de l'incidence.
Ou veux-tu en venir?"

Et aussi de la forme, comme une pierre dans un ricochet.... genre disque ou .... soucoupe.....