JB 1 370 Posté(e) 10 décembre 2001 Bonjour,je suis tombé sur une petite annonce vendant un newton 115/900 ganymede 502N pour 3000F(datant de 99):que vaut ce télescope au point de vue optique et mécanique? le Perl115/900 est-il comparable? Merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
merlin 0 Posté(e) 11 décembre 2001 Pour 3650 tu as un 150/750 chez optique-unterlinend Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JB 1 370 Posté(e) 13 décembre 2001 J'aimerais quand même savoir quel est le meilleur entre le ganymede,le perl et le Meade 115/900? Le Ganymede est vendu avec un moteur,pour 3000 est ce une bonne affaire?Merci! (bonnes observations!! avec ce temps froid et sec c'est l'idéal,et en plus la nouvelle lune...le bonheur!) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ludovic.didier 0 Posté(e) 14 décembre 2001 Salut,je posséde un ganimede 502Nx31 sans moteuracheté d'occas à 1000Favec or6, sp9.4(meade serie 4000), k20, or5(vixen)j'en ai eu pour mon argent mais pas plus :1/le miroir est astygmate,2/les vis de régalge du secondaire sont des vis à bois (je les ai remplacé!)3/j'ai été obligé de rajouter un contre poids4/la monture vaut pas grand chose5/le porte oculaire est décentralisé je sais que le Meade bénéficie d'une meilleure monture, mais le porte oculaire est en plastique !!en occas, à ce prix tu ferais mieux d'acheter un ETX90, c'est plus légé, plus petit, plus transportable, à des performances similaires voir supérieur en planétaire, il est motorisétu en as régulièrement en vente entre 2500 et 3000F sur www.ebay.fr Ludovic Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sebastro 0 Posté(e) 18 décembre 2001 je n'ai jamais eu le 115/900 de ganymede entre les mains. Par contre, j'ai débuté avec le 114/900 tc 115 version luxe de celestron(4000 f il y 5 ans). Je n'ai jamais ete déçu, et je dois dire au contraire que, comparativement à d'autres modèles, ses images étaient très fines, la mécanique bien soignée. Je te le conseille vivement.Par ailleurs, attention aux modèles de plus grand diamètre à faible prix:tu risque d'etre limité pour évoluer(sauf pour les dobsons).sebastro, élève ingénieur opticien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
muller 418 Posté(e) 19 décembre 2001 J'avais il y a qq annees un 115/900 Perl JPM.Une fois j'ai observe a cote d'un Ganymede 115/900.C'etait le jour et la nuit. Les images donnees par le Ganymede etaient tres vilaines et en aucune mesure comparables avec mon JPM.Attention donc ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Albireo 0 Posté(e) 19 décembre 2001 Ah le 115/900 PERL JPM ... Quelle optique !Je connais quelqu'un qui en a un, il ne s'en séparera jamais et il a bien raison ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
doublon_Sylvain 1 Posté(e) 20 décembre 2001 Faut voir...j'ai utilisé pendant des années un 115 JPM et l'optique était très mauvaise (sphéricité énorme, bords rabattus, zoange qui va avec...pour un miroir sphérique sélectionné!). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites