Albireo 0 Posté(e) 13 juin 2002 Les filtres Lumicon ( Deep-Sky, UHC, OIII ) coulant 31.75 ont 1 diamètre de verre inférieur à celui des filtres colorés ( 23.5 mm contre 26 mm ).Ce qui occasionne du vignettage sur les oculaires type Plössl et dérivés de focales supérieures à 26 mm, dû au fait que le diamètre du verre de ces filtres est inférieur au diamètre du diaphragme de champ de ces oculaires. Il en de même sur certains oculaires grands champs avec grand diamètre de diaphragmes de champ.Ainsi, autant la netteté de la périphérie du champ est parfaite sur mes Pentax XL grands champs ( 65° ) avec lUHC ou le Deep-Sky, autant le vignettage est visible sur le XL 28 ( 55° ).Sur un ciel bien noir il sestompe mais il est là Outre son effet quelque peu gênant, la proport° de champ " mangé " est de l'ordre de 10 %.Ce qui se traduit sur ce 28 mm par une perte de 0.2 ° sur le champ visuel résultant ( 1.7° avec filtre au lieu des 1.9° sans ).La solution : 1 filtre de diamètre 48 mm Et bien non, pas forcément. Ayant déjà utilisé ce type de filtres sur mes anciennes jumelles Miyauchi BS 77 en linsérant dans la bonnette caoutchouc dun des oculaires, et faisant de même sur ceux à baïonnette de ma Kowa 82, je me suis rendu compte que le diamètre extérieur de la bague métallique des filtres Lumicon & Meade colorés était légèrement supérieur à celui du trou circulaire de la bonnette des Pentax.Possédant un filtre Meade ( rouge N° 25 A ) que jutilise très rarement, jai viré le verre teinté pour ne garder que le support. Jy visse lUHC mais pas complétement, en laissant un intervalle denviron 1 mm entre les 2, de façon à ce que le rebord central caoutchouc de la bonnette de loculaire rentre dans cet espace.Par chance, la bonnette des oculaires Meade Serie 4000 se superpose à merveille sur lensemble du montage, idéal pour le confort dobservat°.La rigidité est parfaite, assurant 1 maintien sûr, donc sans risque que le filtre tombe à terre ou sur la lentille dil.Le système hélicoïdal de réglage du relief dil des Pentax permet enfin dajuster le bon positionnement de lil pour une observat° optimale.Résultat : plus de vignettage et champ de vis° intégralement conservé. Il est bon de savoir également que les filtres Lumicon se logent également parfaitement dans la bonnette des oculaires Meade Serie 4000 ; mais la sécurité dun tel montage sera plus aléatoire Contrairement à certains avis, personnellement je nai jamais observé une quelconque différence entre 1 filtrage avant loculaire ( filtre vissé en bout tel quil est prévu ) et après ( entre lil et loculaire ). Dès linstant quil ny a aucune lumière parasite incidente, il ny a aucune gêne résultante. Les détails et le contraste sont similaires. Le gain apporté par le filtre est parfaitement préservé.Et il en est de même avec ce montage original sur le Pentax XL 28 qui, il est vrai, de part la particularité de sa bonnette, sy prette très bien. Bon ciel à tous !Albireo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HaleBopp 34 Posté(e) 13 juin 2002 Je vois que tu as trouvé une solution très vite !Le problème avec les filtres après l'oculaire c'est qu'ils se salissent vite (poussières, cils, doigts...), et en les nettoyant souvent, il y a toujours un risque de les abimer à la longue. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Phil 29 Posté(e) 13 juin 2002 Albireo, tu n'as aucun reflet de ton oeil sur la face tres métallisée de ton filtre? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
phiber optik. 1 Posté(e) 13 juin 2002 LA solution s'apelle filtre interférentiel variable de chez Sirius optics ....A+ et bon ciel .Phiber . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites