David Vernet 131 Posté(e) 30 juillet 2002 Bonjour à tous,Voici un test d'un C8 par autocollimation réalisé par Wolfgang Rohr en Allemagne et publié sur un forum allemand: http://www.astrotreff.de/boards/topic.asp?TOPIC_ID=867 La première image montre le montage en autocollimation. En conséquence, l'amplitude des défauts sur l'onde sont doublés, il ne faut donc pas trop s'alarmer sur les résultats.La 2e image est un test de RonchiLa 3e image est un test de Foucault classique. La figure est colorée ce qui montre bien que la lame introduit du chromatisme.Les 4e et 5e images sont des tests à contraste de phase mais prise avec des lames de largeurs différentes, 0.1 mm pour la lame de Rohr et 0.4 mm pour la lame modèle Texereau telle qu'elle est exposé sur le site des Lequevres.Les images suivantes sont des interférogrammes et la dernière image représente la forme 3D du front d'onde.Il est intéressant de constater que le Ronchi, le Foucault et les interférogrammes montrent bien, dans leur gamme de sensibilité, les mêmes défauts.Ce test est assez représentatif de ce l'on peut trouver en moyenne comme qualité optique sur des SC. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
-ms- 2 Posté(e) 30 juillet 2002 Il faudrait demander à Celestron de terminer le polissage à la main !La retouche de la chaîne optique des SC Meade ou Celestron est-elle possible ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thclavel 354 Posté(e) 30 juillet 2002 Alors c'est bien ou c'est pas bien?C'est bien au prix d'un G8 ? C'est inacceptable au prix d'un GPS?C'est bien ce que je voudrai savoir et d'autres avec moi.Traduis nous ca en language rapport qualite prix .Bon ciel à vous Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thclavel 354 Posté(e) 30 juillet 2002 Alors c'est bien ou c'est pas bien?C'est bien au prix d'un G8 ? C'est inacceptable au prix d'un GPS?C'est bien ce que je voudrai savoir et d'autres avec moi.Traduis nous ca en language rapport qualite prix .Bon ciel à vous Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
David Vernet 131 Posté(e) 30 juillet 2002 Terminer les retouches à la main ca ne sera plus le même prix pour un tube de C8!Sinon, oui la retouche d'éléments optiques d'un C8 est possible. Un pote l'a fait sur le secondaire de son C14, mais ca a été une vrai gaverie. Ceci dit il a bien amélioré la qualité de son instrument.Sinon, je ne connais pas d'entreprises qui proposent ce genre de retouche et si elles le faisaient, il serait probable que le prix de la retouche égalerait au minimum le prix de l'instrument neuf... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
David Vernet 131 Posté(e) 30 juillet 2002 Thclavel: C'est dans la norme de ce qu'on peut trouver sur un SC. La mesure donne du lambda/3 P.V. sur l'onde avec des défauts standard d'état de surface. C'est donc tout à fait utilisable mais sans être une excellente optique.C'est par exemple moins bon que le Nexstar8 que j'avais contrôlé. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
-ms- 2 Posté(e) 30 juillet 2002 En dehors de la question du coût.Peut-on retoucher la chaine optique d'un SC du commerce pour atteindre lambda/12 ou même lambda/16 PV ?Les retouches devraient aussi améliorer en plus de la géométrie, l'état de surface (mamellonage, micromamellonage) qui en général n'est pas terrible sur les SC Meade et Celestron. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
David Vernet 131 Posté(e) 30 juillet 2002 Oui, ms, c'est tout à fait possible. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
-ms- 2 Posté(e) 31 juillet 2002 Prochaine étape, trouver l'entreprise capable de réaliser ces retouches. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites