Lunette TAL 100RM ou skywatcher 120/1000 sur EQ5?

[thclavel 356]

Pour plus de detail effectivement appelle Astronomix, quand a moi j'ai possede une 127 mais ce n'est pas le meme diametre ,jusqu'a 300X en planetaire pas de souci, et ensuite une 80 oui mais une Apo là on ne parle pas du meme instrument,une petite Apo delivre des images de ciel profond tres lumineuses et tres piquées ceci dit une bonne Achro de meme diametre en donne aussi ,peut un cran au dessous en terme de piqué,mais la ou l'objectif Apo fait la difference c'est en planetaire là ou une 80/400 se met a genou à disons 100x ,l'apo elle donnera des images toujours exploitable jusqu'a 250X voire meme plus ,c'est cette polyvalence qui est recherchée.Pour info la petite apo astronomix coute 1490€ ,80/445 objectif triplet fluorite (origine Allemagne de l'Ouest)tube carbone ,porte oculaire crayford, et long delai de fabrication......

[HAlfie 2 092]

Ok merci du renseignement thclavel.
Pour répondre à JB, je pense aussi que la kepler 120/1000 est une bonne lunette mais désolé, quand je vois la TAL 100RS à 274€ tube nu alors qu'elle a une excellente optique, je préfère me tourner vers cette option.
En plus, moi qui adore avoir des trucs originaux je suis gâté =).
@+

------------------

[azin 1]

Bonjour,

Ou trouver cette lunette TAL 100RS à 274€ ?.

Merci

[HAlfie 2 092]

Salut hum oui, disons que 280€ c'etait le prix en Russie. Tu peux toujours essayer de commander là bas mais c'est risqué...
En Allemagne en Angleterre ou en France le prix avoisinne les 500euros tube nu.
Tu peux la trouver sur: www.astronome.fr a 500€
ou sur www.ovision.com à 590€

@+!

[azin 1]

Bonsoir,

Finalement avez vous acheté la tal-100 ou l'avez vous utilisée.
Avez vous choisi autre chose.

Merci

[HAlfie 2 092]

Non je ne l'ai pas achetée.
Mais j'aurai d'ici peu des analyses des plages intra et extra focale qui pourront répondre concrètement sur les qualités optiques de l'engin !

@+!

[Ce message a été modifié par HAlfie (Édité le 08-09-2002).]