lx90 & photo longue pose

[astro-jumpy 0]

Bonjour,

qq à t'il fait l'experience avec un LX90 pour la photo argentique longue pose, le matériel notament l'entrainement moteur est-il assez fiable et fin pour le suivi?
merci.

[jmr 122]

N'ayant pas de PEC, tu dois en permanence compenser l'erreur périodique.
Pour de la photo en // pas de problème. Pour la photo au foyer, il faut mettre une lunette ou mieux un petit mak en guidage ou sinon utiliser
une CCD de guidage.
Quand je pense que j'ai tout le matériel et que je n'ai rien pu faire cet été à cause du travail Grrr....

Jean Michel

[thclavel 356]

Il faut surtout une table equatoriale non?

[jmr 122]

Effectivement, il faut une table équatoriale car en AltAz les poses possibles sont seulement de quelques secondes

[achille 0]

salut,
si le lx90 est similaire au lx200 que je possède :
en mode équatorial , je bénéfie du PEC ,mais avec les erreurs de pointage liées à la mise en station
en mode altazimutal (indiquer le pole comme site géographique), le PEC ne veut pas fonctionner et le télescope ne veut pas pointer sous "l'horizon" . sans PEC l'erreur périodique est de 30" , même des poses d'une mn sont bougées
bon ciel

[astro-jumpy 0]

moi qui vient de m'acheter le kit photo..
dailleurs j'ai une question à ce sujet,
j'ai pris un reducteur de focale meade f/6.3, un diviseur optique vixen 50.8mm #3793, et un oculaire réticulé, j'ai monté ce kit sur le lx90 avec un apareil photo puis juste pour verifier ce que donnait le diviseur optique, j'ai fait la mise au point et la, je me suis apercu que l'image sur l'apareil photo n'est pas la meme que sur mon oculaire!!!, c'est normal ? ya t'il un réglage à effectuer??
merci..

PS : thclavel, merci!!!! pour la documentation de l'autostar :reçu ce matin