jmr

Superfulgur : ""Ce qui est touchant, quand on fait ce métier, justement, c'est de voir des chercheurs venir nous dire "C'est les articles de XXXXXX dans le journal XXXXX qui ont décidé de ma carrière", journaux bourrés de conneries et écris par des pinguouins, à l'évidence...""" J'ai relu en début d'année "Le matin des magiciens" avec toutes ses interprétations osées. Et je me suis rendu compte que c'etait ce livre que j'ai lu vers mes 12ans qui a décidé de ma carrière de technicien et de scientifique. Pourquoi ??? !!!! Donc comment toucher le lecteur avec de la complexité, sans connaitre ses prérequis scientifiques ? Quels outils de communication utiliser ? Par exemple ce que j'ai toujours aimé dans S&V ce sont les schémas qui apportent une vision d'ensemble alors que le texte est linéaire, séquentiel et il ne faut pas perdre le fil du fil .... la vidéo pour comprendre la dynamique d'un phénomène et puis ces musiques cosmiques particulières... Donc pour moi la vulgarisation doit être un peu romanesque pour toucher le lecteur... le faire rêver. Maintenant, je suis en train de me faire un "update" sur la cosmologie et la physique quantique avec des livres écrits par des scientifiques alors par moment S&V ce sont des petits joueurs, mais vraiment des petits joueurs du délire.....Parfois, ils se cachent derrière des certitudes qui ne sont en fait que des hypothèses , d''où un certain vertige lors de la lecture et parfois je n'y comprends strictement rien ce qui me renvoie à une autre explication tout aussi crédible, vu la qualité de mes neurones, je ne suis pas habilité à lire ces livres... Bref derrière la vulgarisation se cache la communication, je ne parle pas de Buzz, mais de la transmission de la connaissance et de la maitrise de son niveau de profondeur. Je ne sais pas si ce "travail" est est enseigné à nos jeunes scientifiques car il est fondamental pour mettre en valeur leurs aptitudes.

Bon voilà le résultat : la photo initiale les différentes Pattern (Astroart 6) : GRBG - RGGB - GBRG - BGGR le résultat : RGGB

Merci, et oui c'est la solution de dépannage, c'est ce que je vais faire histoire de contrôler la chose.

Impossible de remettre la main sur le profil de la matrice de Bayer de mon Sony A6000 que j'ai mis quelque part et donc je suis parti rechercher cette information sur le net et là... des pages inutiles, des liens morts , des pages 404 à foison... Soit je ne sais plus utiliser les outils de recherche du net d'aujourd'hui ( ce qui est bien possible), soit les choses changent imperceptiblement et l'information technique ne devient plus accessible par les outils habituels comme si elle disparaissait ou se dissolvait ... Étrange sentiment que celui de ne plus pouvoir accéder au savoir.... Je n'ose pas imaginer les effets collatéraux du Cloud... Je ne sais pas ce que vous en pensez ? Bref, pour en revenir à mon Sony A6000 (capteur IMX210AQL) si quelqu'un pouvait m'aider ça serait bien sympathique

Je n'ai pas de problème avec celui-là, mais ce n'est pas le même prix http://northstarastronomy.co.uk/product1443088542237 son montage sur un Vixen R200SS spécialisé en astrographe

A partir du moment qu'on utilise son capteur comme un appareil de mesures et non comme un appareil photo tout est possible... on peux bien rajouter un filtre histoire de simplifier la chaine de traitement ou ne pas en mettre afin de récupérer les mesures sur les 3 couches RGB simultanément et étudier les variations de couleur Maintenant si en rajoutant un filtre V, il est possible d'obtenir systématiquement une dispersion inférieure à 0.01mg, ou d'éviter des mesures différentielles systématiques alors la solution est à étudier...

Ton raisonnement est juste, mais pour 490€ le filtre en diamètre 50mm, soit environ la moitié du prix de la caméra, je ne suis pas sûr que j'essaierai cette variante... surtout que la couche verte G est bien répartie autour du filtre V. Pour bien faire, il faudrait calibrer ta couche RGB par rapport à ton filtre V, mais une fois fait tu n'aurais plus besoin de ce filtre V !!!! L'autre solution c'est de calibrer ta camera sur des étoiles de référence (par exemple Landolt) histoire de déterminer le coeff avec G=coeff. V

Apricot : au delà du lampadaire les trainées des avions sont impressionnantes, ici à coté de Grenoble certains jours le ciel est carrément quadrillé... J'arrive encore à faire de la photométrie, car ça colle avec les courbes de AAVSO, mais à la fin je me demande ce que je mesure

Merci, et je n'ose pas imaginer le traitement informatique de tout ce petit monde !!!!

Non, mais c'est de l'empilement avec dérotation (facile avec Astroart), en général de 10 à 20 poses de 15s

Non, je voulais dire que conceptuellement on fait intervenir le Temps parce nous sommes structurés, construits, conçus,... avec le Temps et donc notre pensée est séquentielle de même que nos actions.... Pourrait-on penser autrement ?

Avec un Vixen 200/800 et un sony APS-C A6000 de 24Mpixels à 800iso pose de 15s en AltAz en périphérie de ville, je détecte jusqu'à mg 17, par contre je peux mesurer que jusqu'à mg 16, pour les nébulosités c"est plus compliqué à cause du fond du ciel...

Avec quelles instrumentations ont-ils mesuré le flux et les vitesses radiales ?

Pas facile à suivre cette conférence d'Alain Connes ... mias j'ai bien aimé " .. le paysage mathématique magnifique..." sûr que je ne suis pas habilité à aller dans cet endroit... Est-ce qu'on peut dire que ; "Tout système thermodynamique est porteur de son Temps".... Ma première question : mais ce Temps est-il utile à l'évolution de ce système thermodynamique" ? Ce qui me renvoie à cette autre question (voir la présentation de Etienne Klein plus haut ) : Est-ce que le concept, la notion de Temps ne serait-il pas propre à l’espèce humaine pour justement réfléchir ? et de ce fait organiser notre réflexion et intervenir partout et en permanence...(analogie avec les horloges d'ordinateurs) ?

J'ai utilisé un plafonnier LED 60x60 acheté chez Casto, il en existe maintenant des 30x30. Ca marche très bien, il faut bien garder la carton d'emballage pour le transport. Pour la puissance : la plus faible possible (mais on a pas bien le choix en fait....) Pour le variateur : j'ai mis un convertisseur 12v -> 36v style https://www.amazon.fr/Régulateur-Convertisseur-dalimentation-équipement-industriel/dp/B00VK0VLFM/ref=sr_1_8?ie=UTF8&qid=1524666706&sr=8-8&keywords=convertisseur+12v+36v j'ai du rajouter des feuilles de papier Canson histoire de réduire la lumière ( Il y a eu un fil déjà sur le sujet)