jmr

Cause inutilisation, je vends ce kit , dans son carton d'origine https://fr.telescope.com/Kit-Orion-de-roue-pour-SkyQuest-XX16g-GoTo-Dobson/p/112843.uts

A partir du moment qu'on utilise son capteur comme un appareil de mesures et non comme un appareil photo tout est possible... on peux bien rajouter un filtre histoire de simplifier la chaine de traitement ou ne pas en mettre afin de récupérer les mesures sur les 3 couches RGB simultanément et étudier les variations de couleur Maintenant si en rajoutant un filtre V, il est possible d'obtenir systématiquement une dispersion inférieure à 0.01mg, ou d'éviter des mesures différentielles systématiques alors la solution est à étudier...

Ton raisonnement est juste, mais pour 490€ le filtre en diamètre 50mm, soit environ la moitié du prix de la caméra, je ne suis pas sûr que j'essaierai cette variante... surtout que la couche verte G est bien répartie autour du filtre V. Pour bien faire, il faudrait calibrer ta couche RGB par rapport à ton filtre V, mais une fois fait tu n'aurais plus besoin de ce filtre V !!!! L'autre solution c'est de calibrer ta camera sur des étoiles de référence (par exemple Landolt) histoire de déterminer le coeff avec G=coeff. V

Apricot : au delà du lampadaire les trainées des avions sont impressionnantes, ici à coté de Grenoble certains jours le ciel est carrément quadrillé... J'arrive encore à faire de la photométrie, car ça colle avec les courbes de AAVSO, mais à la fin je me demande ce que je mesure

Merci, et je n'ose pas imaginer le traitement informatique de tout ce petit monde !!!!

Non, mais c'est de l'empilement avec dérotation (facile avec Astroart), en général de 10 à 20 poses de 15s

Non, je voulais dire que conceptuellement on fait intervenir le Temps parce nous sommes structurés, construits, conçus,... avec le Temps et donc notre pensée est séquentielle de même que nos actions.... Pourrait-on penser autrement ?

Avec un Vixen 200/800 et un sony APS-C A6000 de 24Mpixels à 800iso pose de 15s en AltAz en périphérie de ville, je détecte jusqu'à mg 17, par contre je peux mesurer que jusqu'à mg 16, pour les nébulosités c"est plus compliqué à cause du fond du ciel...

Avec quelles instrumentations ont-ils mesuré le flux et les vitesses radiales ?

Pas facile à suivre cette conférence d'Alain Connes ... mias j'ai bien aimé " .. le paysage mathématique magnifique..." sûr que je ne suis pas habilité à aller dans cet endroit... Est-ce qu'on peut dire que ; "Tout système thermodynamique est porteur de son Temps".... Ma première question : mais ce Temps est-il utile à l'évolution de ce système thermodynamique" ? Ce qui me renvoie à cette autre question (voir la présentation de Etienne Klein plus haut ) : Est-ce que le concept, la notion de Temps ne serait-il pas propre à l’espèce humaine pour justement réfléchir ? et de ce fait organiser notre réflexion et intervenir partout et en permanence...(analogie avec les horloges d'ordinateurs) ?

J'ai utilisé un plafonnier LED 60x60 acheté chez Casto, il en existe maintenant des 30x30. Ca marche très bien, il faut bien garder la carton d'emballage pour le transport. Pour la puissance : la plus faible possible (mais on a pas bien le choix en fait....) Pour le variateur : j'ai mis un convertisseur 12v -> 36v style https://www.amazon.fr/Régulateur-Convertisseur-dalimentation-équipement-industriel/dp/B00VK0VLFM/ref=sr_1_8?ie=UTF8&qid=1524666706&sr=8-8&keywords=convertisseur+12v+36v j'ai du rajouter des feuilles de papier Canson histoire de réduire la lumière ( Il y a eu un fil déjà sur le sujet)

Si, si Exploit car après, il faut la trouver la comète dans l'image...

Merci Petit Ours Le nouveau RASA de 14" et 790mm de focale... https://www.celestron.com/products/36-cm-rowe-ackermann-schmidt-astrograph

j'utilise avec plaisir un Sony A6000 (APS-C) qui se révèle au fil du temps un très bon capteur pour mon usage (photométrie), robuste et économique (environ 500€). Je l'utilise uniquement en AltAz avec un Vixen 200/800 sur une monture Nexstar Evolution (20 poses de 15s) ou avec un Orion XX14g (20 poses de 10 à 15s). L'installation, le poids, la sensibilité simplifie bien de choses. La mise au point avec la loupe x10 sur le support du secondaire est très efficace et ne pose pas de problème. Le soucis que j'avais était de savoir si cet APN pouvait servir d'appareil de mesure et s'il était répétitif. La seule façon était de comparer les résultats à ceux des autres observateurs. Pour ce faire j'utilise la matrice de Bayer et les couches vertes (V) et bleues (B) afin de pouvoir déterminer la couleur B-V de la variable et de chacune des 5 étoiles de comparaison. Bien sur auparavant j'ai calibré les couches B et V avec des étoiles de Landolt. J'ai dépassé les 300 mesures envoyées à AAVSO., dont 95% sont en accord avec celles effectuées en CCD, les 5% restantes correspondent à une saturation par des variables plus brillantes que 9.5mg . La dispersion pour chaque mesure se situe entre 0.01mg et 0.03mg. La fourchette d'observation avec le Sony A6000 et le Vixen 200/800 se situe entre 9.5mg et 16mg pour 15s de pose à 800iso... et quasiment en ville (Meylan à coté de Grenoble)... Paradoxalement la matrice de Bayer est bien utile pour filtrer les lumières de la ville Tout ça pour démontrer (sur plus de 20000 images) le fort potentiel de cette famille d'APN et des CMOS, mais fort de cette expérience je choisirais le A7 Mk III et non le A7S car je trouve les pixels un peu trop gros pour mes optiques... M104 16x15s Vixen 200/800 Sony A6000 sur Nexstar Evolution en AltAz

Maintenant qu'est ce qui se passe, s'ils n'ont pas l'aptitude pour le faire et même en allant plus loin si les mots n'existent pas !!!! -> plus de crédits je présume Sachant que derrière toute commission il y a des individus... et leurs particularités...Qui alloue les crédits et selon quels critères ? Comment ces commissions pensent-elles le monde ? Peuvent-elles penser un autre monde ? En ont-elles la possibilité ?