On parle souvent des synthas en lunettes achros, mais qu'en est t'il des vixen achro?

[HAlfie 2 080]

Bonjour, j'imagine qu'il doit sûrement y avoir achro et achro.
Y'a t'il des personnes pouvant me parler des lunettes vixen achromatiques? Car leur prix est quand même assez supérieur aux synthas.
Cet écart de prix se justifie t'il avec une quallité supérieure? Ou une meilleure correction chromatique?

Avez-vous déjà comparer une lunette vixen achro avec un autre instrument? Quelles sont les conclusions?
@+ et merci de vos réponses

------------------
"Il est plus difficile de désagréger un préjugé qu'un atome." Albert Einstein ;)
YOUPI!!! Les insectes sont nos amis!

[Lecocguen 4]

J'ai comparé une Vixen 100/1000 avec une Synta de mêmes caractéristiques. Optiquement la synta est vraiment meilleure, moins de chromatisme et pas d'aberration sphérique. La Vixen est mieux finie mécaniquement mais l'optique est très médiocre. Par contre, les fluo sont bonnes mais a quel prix.

[HAlfie 2 080]

Ok merci de ta réponse

@+

[Benjamin 0]

ah bon ????????????????
pour la mécanique je suis OK pour Vixen, mais pour l'optique je suis très étonné !?
peux tu en dire davantage Serge ?

merci

Benjamin

[Benjamin 0]

Serge, dans ce post : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/000078.html
tu conseilles la 80/1200 Vixen, ok c'est pas la meme que la 100/1000 mais c'est le meme constructeur (vixen) ?
il est vrai que je ne connais que les apo vixen, mais les achro ont plutot (très) bonne réputation.

merci

------------------
Benjamin
49°52'29"|2°19'48"

[Lecocguen 4]

La 80/1200 Vixen est un très ancien modèle qui est ressorti avec une mécanique un peu simplifié. Dans ce diamètre avec un rapport F/D de 15, il n'y a aucun risque de sous correction. Il faut vraiment le faire exprès pour faire un mauvais objectif.
Pour ce qui est de la 100/1000, les choses sont bien différentes. Selon le calcul optique, la lunette peut être plus ou moins bien corrigée du chromatisme ou de la sphéricité avec plus ou moins de champ. La Synta est un bon compromis, l'image est très exploitable et agréable à regarder.
Chez Vixen, on voit du chromatisme et surtout une sous correction de la sphéricité qui rend l'image très peu contrastée. Je soupçonne fort le fabriquant de laisser volontairement ces aberrations pour vendre les modèles ED et Fluo, car on peut vraiment faire beaucoup mieux avec ce rapport. Je reprend l'exemple d'un objectif de 140 ouvert à 10 que j'utilise actuellement, il est très bien corrigé avec des verres qui sont je pense très ordinaires.

[Benjamin 0]

merci Serge, me voila rassuré

------------------
Benjamin
49°52'29"N|2°19'48"E