kip 0 Posté(e) 20 novembre 2002 Bonjour,Je possède un telescope Newton Paralux 114*900.Ainsi qu'une Webcam Toucam Pro et son adaptateur "Danny Loudèche" pour coulant de 31.75 en allu.Je voulais savoir si il était possible avec monmatériel, de prendre des photos en réalisant uneprojection occulaire.Car pour l'instant, je ne peux que prendre des photosau foyer, donc je suis limité en grossissement.Est-ce que le montage avec une Barlow donne le meme résultatqu'avec un occulaire ??Comment faire le montage ??Combien coute une barlow et quel modèle prendre ??Merci de vos réponse.Mon site avec mes premières prises de vue de la Lune : http://kiprout.free.fr Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thclavel 354 Posté(e) 21 novembre 2002 Voici une photo d'un montage par projection oculaire et Webcam en fait il te faut un adaptateur pour projection oculaire comme le Meade sur la photo et une deuxieme bague "Loudeche" 42/31,7 Bon ciel[Ce message a été modifié par thclavel (Édité le 21-11-2002).][Ce message a été modifié par thclavel (Édité le 21-11-2002).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Vincent COTREZ 5 Posté(e) 21 novembre 2002 Tu peux aller voir cette solution : http://astrosurf.com/cotrez/bricolage.htm C pas chère et ça marche :-)Vincent. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HerbertH 53 Posté(e) 21 novembre 2002 Salut,Je te conseillerais tout d'abord d'essayer la prise de vue avec une barlow.Pour le choix, je te conseille des modèles du type Meade Serie 4000 2X, Televue 2,5X ou encore un modèle APO de Célestron.Il faut savoir qu'une bonne barlow coûte presque aussi cher qu'un bon oculaire.Pour la prise de vue, c'ets facile. TU places la barlow dans le POC et ta webcam dans la barlow. Si tu veux agrandir plus l'image, tu écartes la webcam de la barlow au moyen d'un tube allonge. Dany Loudèche devrait pouvoir t'en faire un chouette.Pour calculer le grandissement de ton image il faut appliquer la formule suivante:G = T/F + 1où T est le tirage (distance entre le cenre optique de la barlow et le capteur)et F la focale de la barlowAttention les deux grandeurs doivent être exprimées dan les mêmes unités.Poru obtenir de bonnes images planétaires il faut travailler à environs f/d = 30 soit un G = 3,8 dans ton cas.Amicalement,------------------Herbert HansenModave, Belgique Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thclavel 354 Posté(e) 21 novembre 2002 Pour la Barlow tu peus aussi prendre une Antares ou Skyoptics qui suffira amplement sans te ruiner . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
centauris 0 Posté(e) 21 novembre 2002 Je voulais juste savoir ce que tu pensait de ton Paralux 114/900 ??? J'ai l'intention de me l'acheter, alors j'aimerais savoir ce que ça donne !!!C'est le modèle Véga avec le miroir traité ??? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
phiber optik. 1 Posté(e) 21 novembre 2002 Salut,J'ai une petite question pour Vincent , : as-tu essayé le montage en question ?Quels sont les résultats obtenus ?Merci d'avance .------------------A+ et bon ciel .Phiber. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
phiber optik. 1 Posté(e) 21 novembre 2002 Thierry , faits-tu de la photo webcam par projection par oculaire ?Merci d'avance .------------------A+ et bon ciel .Phiber. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
kip 0 Posté(e) 21 novembre 2002 centauris-> Je suis très satisfait du 114*900, il donne une image lumineuse de bonne qualité.Par contre, j'ai fait des recherches sur le net mais je n'ai pas trouvé de photos.Il n'est pas sur le site de paralux, c'est un comble. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Vincent COTREZ 5 Posté(e) 22 novembre 2002 Re,Je réponds à Phiber.Oui le montage en question fonctionne, voici quelques exemples, montage avec un oculaire 18 mm sur un C8, qui donnait un grandissement de l'ordre de 35. http://astrosurf.com/cotrez/images/images_ccd/sat090302_19h45_original.jpg http://astrosurf.com/cotrez/images/images_ccd/j020309_original.jpg La difficulté, je trouve par rapport à une barlow, c'est la mise au point, qui est plus délicate...L'hiver dernier, j'avais essayé aussi avec un oculaire de 7 mm, juste pour rigoler :-) Cela donnait un grandissement de 80 je crois, sur Jupiter qui remplissait tout le capteur de la webcam, mais impossible de faire une mise au point.Vincent. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astroseb 3 Posté(e) 22 novembre 2002 je me suis appercu que la projetion par occulaire donne de moins bon resultats que quand on utilise une barlow.------------------"des etoiles nous sommes venu,aux etoiles nous retournerons" http://www.astrosurf.com/astroseb Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thclavel 354 Posté(e) 22 novembre 2002 Pour Phiber j'avais envisage de faire de la projection oculaire avec Webcam avec le FS 60 le probleme c'est que la mise au point est impossible (c'est chiant pour ca les TAka).Je vais le tenter sur la 102,ca permet d'avoir des grandissement important sans avoir amettre 2 Barlows .Affaire asuivre.Pour ce qui est du resultat c'est vrai que sur la lune apparemment il vaut mieux mettre 2 Barlows pour avoir une image nette sur toute la surface ,la qualite de l'oculaire de projection compte ,il semble que les ortho soit les plus efficaces ca tombe bien j'ai un 9 et 12?5 mm Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
phiber optik. 1 Posté(e) 22 novembre 2002 OK , merci! ------------------A+ et bon ciel .Phiber. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
kip 0 Posté(e) 22 novembre 2002 J'aimerais bien essayer de faire des photos mais là ça commence à m'énerver, le temps est vraiement pourri et ça gonfle énormément !!!Bon, d'après vos conseils, je vais déjà essayer un montage à la Barlow qui semble beaucoup plus simple à réaliser qu'un montage avec un oculaire.@+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites