4mm ou 5mm pour un Newton 200/1000 ?

[peterbang 0]

Bonjour a tous et bonne année ! Je voudrais m équiper d'un oculaire de fort grossissement. J'ai comme telescope un kepler newton 200/1000. Je pense acheter des University optics mais j'hesite entre le 4mm et le 5mm, ca serait pour faire du planetaire, lequel me conseillez vous ?

[BlueBayou 0]

Salut, je pense que ça dépend un peu de ton site. J'observe sous un ciel de campagne correcte (sans plus) et j'ai un Télévue Radian de 4 mm, le radian pour le planétaire c'est du confort (voir du luxe) sauf peut être pour la lune, sinon il m'arrive quand il n'y a pas trop de turbulences de vouloir grossir plus encore. Si tu as un bon ciel tu devrais pouvoir pousser ton scope à x300 facile (avec un 4 mm ça fait x250) sinon tu peux peut être voir du côté des barlows x2, couplé à un 6 mm, ça ferais x333...
En tout cas un 4mm me semble bien.

Bon ciel.

[wguyot 0]

Quand j'avais mon 200/800 OU m'a fortement déconseillé un ortho de 4 mm pour cet usage. Maintenant peut etre en serait il différent avec un 200/1000. Dans tous les cas je pense que je prendrais plutot un 8-10mm avec une barlow si tu dispose de cette lentille.

[peterbang 0]

Je pense finalement acheté un 9mm. Que me conseillez vous comme barlow ?? 2X ou 3X, quelle marque ?? merci

[wguyot 0]

Barlow Ultima X2 de celestron

[vincent 2]

Pareil que William. Combinaison Barlow x2 + Oculaire de 9mm.

[astroseb 3]

plutot le 5mm que le 4,c'est plus confortable.

------------------
"des etoiles nous sommes venu,aux etoiles nous retournerons"

www.astrosurf.com/astroseb

[BlueBayou 0]

Si tu veux faire des aquisitions à la webcam peut-être qu'une barlow x3 serait préférable ?
étant donné que la plupart utilisent une X2 avec une focale de 2m.
je laisse les spécialistes répondre...