Megrez 80/480 en astrographe

[Pierre 309]

Salut tout le monde,

je voudrais savoir si qqun l'a déjà utilisé à cette fins et si elle est pratique d'utilisation en visuel. C'est pour mon balcon, pas de place pour le µ180!!

Merci.

[PierreJL 191]

Bonsoir

Perso, je ne la connais pas mais un copain m'a dit que c'est un bon choix du fait de sa luminosité, son champ,
sa crémaillère,...et son prix.
Il commence à faire de la photo avec et visiblement c'est trés correct.
En encombrement c'est une Pronto donc pratique.
Il ne dépasse pas trop souvent les 100x du fait de la montée du chromatisme.
A l'occasion on fera une comparaison avec ma ranger.
A+

[Titix 0]

salut Pierre .. un astrograph toi aussi tu aimes le sport !
Comme tu le sais j'ai trifouillé dans les lunettes il y a peu. En astrograph, je pencherais plutot pour une Kometensucher. En plus on en trouve dans les PA assez souvent. elles ont en plus l'avantage d'être déjà bidouillée pour possèder une queue d'aronde male.

sinon, pour du visuel avec ta palanquée de pentax il y a aussi cela
www.astrosurf.com/titixonline/PF80EDA_CatPage_041702.pdf

Bon ciel
Titix

------------------
http://www.astrosurf.com/titixonline

[Ce message a été modifié par Titix (Édité le 28-03-2003).]

[Pierre 309]

Bin si je pouvais concilier astrophoto et observation, j'en serais fort aise. Et la Pentax doit pas être donnée... De plus, il me faut absolument un instrument compct pour les deux éclipses annulaire et totale de 2005 et 2006 (Espagne et Lybie), pas question de rater ça et d'emmener le µµ dans le désert!!

Je me renseigne tout simplement. A coté de cette lunette , il y a aussi les Mak Skywatcher mais pas d'astrophoto possible avec un rapport f/d =12 et j'en entends tellement de bien de ces p'tits trucs...

[Titix 0]

pour la pentax il faut compter 1700 euros/$ avec le zoom d'origine (dans la doc, ils disent que l'on peut utiliser une barlow courte avec cette lunette). Vu ce que donne une Kowa, ca peut être très sympa et la compacité est record. En plus, ces ornithos sont étanches ce qui est un plus pour le desert.
un petit MTO ou équivalent pourrait faire l'affaire (F/D de 10) ? Le visuel est possible sans problème de chromatisme. Pour la photo, il y a de quoi se faire une idée sur le forum.

Bon ciel
Titix

------------------
http://www.astrosurf.com/titixonline

[Pierre 309]

Ah merci pour les précisions, 1700 brouzoufs pour cette lunette, ça fait pas mal tout de même.

[Titix 0]

il y a la possibilité de la prendre sans le zoom. http://www.kendrick-ai.com/n_telescopes.html#Pentax

oups ...... je vois que j'ai confondu les $US et $canadien. je me disais aussi !!
La version OTA est donc à 1100 $canada soit environ 700 euros ... ca change tout, car on se rapporche de la megrez.

Mais elle me tentait bien cette petite surtout avec un frere qui devait parir au canada. Heureusement cela n'a pas pu ce faire du coup, je t'ai pris ton PO 2".

Bon ciel
Titix

------------------
http://www.astrosurf.com/titixonline

[Alpha 3497 0]

Cette Pentax, je la regarde aussi depuis un moment Pour l'observation terrestre elle semble comparable aux Kowa 80 apo. Mais pour l'astro que vaut-elle ? Son gros avantage semble être l'usage des oculaires Pentax et de pouvoir pousser le grossissement. Quelqu'un l'a-t-elle déjà utilisé ou testé sur le ciel ?
Savez vous si elle accepterait d'autres oculaires que ceux de la marque ?

------------------
Dominique Moineau
Orléans - Loiret

http://perso.wanadoo.fr/dominique.moineau/

[Titix 0]

jamais testé, mais pour ce qui est des oculaire compatible, je crois pouvoir supposer que les Taka LE doivent passer. On a remarqué que les pentax (parafocaux) et le LE 5 mm ont la même MAP. Donc si les LE sont parafocaux c'est bon pour tous.

Sinon, attention le modèle 45° est super rare sur les sites astros. C'est la version droite qui est la plus commune.
www.astrosurf.com/titixonline/PF_80ED_105.pdf

Bon ciel
Titix

------------------
http://www.astrosurf.com/titixonline

[Ce message a été modifié par Titix (Édité le 28-03-2003).]