Apo oil spaced

[Eric 0]

Bonjour à tous
Pour ma culture general,et vu le temps,qu'apporte cette technique par raport à une apo air spaced?Par exemple la FLT 110 vendu par l'astronome.http://www.astronome.fr/FLT110.htm
Merçi et que les cieux nous soit clement

[PierreJL 191]

Salut

On trouve effectivement des "films d'huile" ou des "films d'air" pour les lunettes.
De ce que j'ai lu, il apparait que l'huile présente des avantages et un inconvénient.
Tout d'abord l'huile choisie permet d'assurer une bonne transmission de la lumière (l'air n'est pas un aussi bon "conducteur".)
En suite l'huile a pour avantage de diminuer le nombre de surface en contact avec l'air à deux. Il faudra donc soigner 2 surfaces alors que pour le film d'air il y a 6 surfaces à parfaire pour un triplet et quatre pour un doublet.
(tailler la fluorine n'est pas simple et ZEiSS avait préféré le système Astrophysics donc film d'huile)

Maintenant le barillet doit être bien "étanche" sinon adieu l'huile et bonjour les problèmes.
(D'où les tests en centrifugeuse à 10 g.)
Enfin la mise en température serait plus longue.
A+
Ce que j'écris est à confirmer par un pro.
Merci

[Ce message a été modifié par PierreJL (Édité le 26-04-2003).]

[Ce message a été modifié par PierreJL (Édité le 26-04-2003).]

[T02021 0]

Vaste débat...s'il est plus "simple" d'obtenir un triplet à bain d'huile de qualité, un triplet air-spaced réalisé parfaitement "semblerait" donner, d'après des observateurs très expérimentés, des images plus contrastées, à oculaires similaires. Cela reste toutefois très "subjectif", ce genre de question ayant le don d'enflammer outre-atltantique les forums spécialisés, sans avoir pour autant une réponse physiquement justifiée au final...

[optiman 0]

Concernant les fuites d'huile, ce n'est pas une voiture...J'avais posé la question à Roland Christen qui m'a répondu que l'huile maintenait les lentilles collées entre elles par la force de capillarité: elle ne peut donc s'échapper qu'en cas de choc extrêmement violent ou de démontage de l'objectif.
Quant à la meilleure transmission lumineuse des triplets à lame d'air ou huile...les tests ont surtout été basés sur l'appréciation des observateurs, donc...

[PierreJL 191]

Bonjour
Les tests dont je parle pour la transmission lumineuse sont établis scientifiquement par Zeiss et Astrophysics...
Difficile d'être subjectif.
Zeiss garantissait par exemple sur bulletin plus de 99% de transmission pour l'APQ 100/1000.
Pour l'huile les premières tentatives se sont soldées par des suintements...
Le cahier des charges prévoyait pourtant les 10g!
Aries s'en ait aperçu a ses dépends...ainsi que ses clients.
(le modèle 150/1200)
A+

[Ce message a été modifié par PierreJL (Édité le 27-04-2003).]

[JD 9 000]

Juste pour animer le débat, quelques arguments publicitaires glanés sur un site que nous connaissons bien...

"bzzzbzzzbzzz domine depuis plusieurs décennies le monde du réfracteur et reste, après l'avoir lancée en 1977, fort opportunément fidèle à la Fluorite quand d'autres s'orientent souvent pour des raisons de coût, de procédés de surfaçage et autres facilités sur les chemins hasardeux de matériaux Ed, super Ed ; contestables...
.../...
Par un polissage ultra précis et un traitement antireflet multicouches maximum de toutes les surfaces, l'objectif de la brr brr brr à l'élément Fluorite en position frontale, donne l'image la plus parfaite et incontestable possible. C'est résolument de l'optique de grande classe, bien réalisée et bien montée.
.../...
Pas question pour bzzz bzzz bzzz d'utiliser des bains d'huile à la longévité relative, de se passer de traitement des surfaces internes de l'objectif ou encore, en raison d'indice de réflexion proche entre les différents milieux, de se contenter de surfaçages approximatifs..."
 

[PierreJL 191]

Salut
"bzzzzzz" vient de passer au triplet.
Il parle de lunette "apochromatique ultime".
On est bien content d'apprendre qu'on pouvait donc faire mieux.
C'est vrai que ce n'est pas facile de s'y retrouver tant les "arguments marketing" peuvent fausser la sincérité de tel ou tel fabricant.
En tout cas des tests ont été organisés entre des réfracteurs de 150 de deux marques célébres et c'est la triplet bain d'huile qui est arrivée en tête, aussi bien en chromasie qu'en piqué et contraste.
Les gens qui ont fait ce test ont l'air sérieux et unanime.
C'est sur le site "Cloudynights".

Maintenant ne généralisons pas la qualité dépend de tellement de paramètres...
Et hop on relance ce débat.
A+

[Ce message a été modifié par PierreJL (Édité le 28-04-2003).]