teïva 0 Posté(e) 23 mai 2003 Pour ceux que ca peut eventuellement interesser, voici un petit test (avec photos a l'appui) du meade SN8 qui vient de paraitre sur un forum americainteiva Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre 309 Posté(e) 23 mai 2003 Ah tu m'intéresses. Le test est avec ou sans cette monture de chiotte? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre 309 Posté(e) 23 mai 2003 Teïva , je suis trés sérieux au sujet de l'interet de ce test même avec la question sur la monture qui ne vaut vraiment , je reste persuadé que ça doit pas trop mal tourner en photo au foyer ciel profond. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
teïva 0 Posté(e) 23 mai 2003 C'est sur que si je ne mets pas le lien ca ne va pas aller loin. http://www.astro.univie.ac.at/~koprolin/Art/SN8/ Désolé pierre pas le temps de tout lire, j'suis crevé et j'ai juste regarde la photo finale en bas de la page.J'essaieari de tout lite demain. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Abco 6 Posté(e) 24 mai 2003 Non, le gars a fait ça avec une GP-DX. Par contre, on voit qu'il y a de la coma et des reflexions internes.Il parle aussi du secondaire qui tourne sur lui-même lors de la collimation, ça me rappelle quelque chose. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre 309 Posté(e) 24 mai 2003 Bin moi qui pensais que ça devait bien fonctionner!!! Selon l'auteur de l'article, pas mal de modifs/améliorations sont à apporter à ce tube comme le rebadigeonnage interne du tube (réflections!!)... Un correcteur de coma ne serait pas superflu... j'ai le même souci sur ma Pronto même s'il est moins prononcé.En clair, ça ne vaut pas grand chose même en photo!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites