Choix oculaires pr Lunette apo 105 mm

[F6EMA 1]

Boujour,

Je possède une lunette AP Traveler (105/610 )
équipée d'un seul oculaire ( un Nagler 9mm au coulant de 50 mm ) que je souhaiterais compléter.

1) Focales conseillées pour sujets divers.
Combinaisons avec Barlow ?

2) Hors les ténors habituels ( Nagler, Pano, Radian et autres ) quels sont les oculaires présentant un rapport qualité prix- optimisé et avec un relief d'oeil correct?

Merci d'avance pour vos conseils

Cordialement
Christian

[SebastienBro 0]

Pour ce qui est des oculaires, je ne vois pas bien ce dont tu peux avoir besoin : avec ton 9, tu grossis 67x, et tu as un champ de 1°13' (énorme).

Imagine, tu te prends un 25mm type Super Plossl 4000: tu grossis 24x et tu as un champ effectif de tout juste 1°.

En plus, avec un tel objectif (apo), tu peux te permettre de grossir au moins jusqu'à 250/300x.

A ta place, je me payerais juste une barlow 3x (je ne sais pas s'il y en a en 2") : ton 9 + Barlow te donne un grossissement de 200x et un champ de 24' --> tu rentres presque la Lune en entier

Tu peux donc tout faire avec cet oculaire : ciel profond grand champ, planétaire, que demander de plus.
Si tu ne trouves pas de 3x en 2", tu peux te rabattre sur une 2x (celle-là, elle existe) avec un ocluaire de 6
Si tu ne veux pas te ruiner, il y a bien les oculaires Sky Optic (Super Plössl) pour 60 euros en 1,25" (traités multicouches, ... - c'est les même que les Meade Série 4000), mais c'est loin de valoir un Nagler

[wguyot 0]

J'utilise sur ma traveler :
- une powermate X5 qui est la base de beaucoup d'autres combinaisons optiques (un must)
- barlow ultima X2
- des clavés de 12/20/25mm
- un taka LE 30mm qui est excellent au foyer mais relativement décevant derrière la powermate X5 (sombre et jaunâtre)
- un nagler de 4.8mm qui est la base des observations fines
- un LVW 8mm qui est parfait pour les objets du ciel profond ne supportant pas trop un fort grossissement
- un plossl TV 40mm

Pour résumer : de bons plossls associès à une powermate X5 pour couvrir l'étendue des grossissements attendus. Les grands champs sont un plus. Les qualités de transparence et de piqué des oculaires sont une nécessité car on a pas de surplus de lumière

[Apau 2]

ton 9mm est parfait pour le ciel profond.

J'utilise sur la TMB 105/650 le pentax 10,5XL, et un radian 8mm.pour avoir plus de contraste. mais je préfèrerais ton 9mm.

ben après il te faut du GX. pour le planétaire , amas ouverts ou globulaires.
Pour moi, j'ai résolu le problème avec le zoom 3/6 de télévue.
Bien sur, il est un peu cher, mais en contre partie, quel confort dans la pratique!
Tu n'hésites pas à changer de GX. pour trouver le meilleur à ton oeil,pour ce que tu observes et au moment où tu observes , et cela en tournant juste une molette!
Vraiment, je ne reviendrais pas en arrière pour rien au monde.

[Phil 29]

Je trouve que la combinaison plossl TV 8mm + barlow TV 1,8 et 2,5 donne de très bonne images. Le relief d'oeil n'est pas top, mais finalement ça n'est pas tres gènant.
Le 4,8 nagler a une réputation, disons assez mitigée, pourtant je le trouve vraiment extra et il est actuellement bradé depuis l'arrivée du 5mm.

[Phil 29]

Oui, oui, avec juste un 9 au départ, le zoom nagler me tenterait pas mal (avec le $ qui baisse, miam !)