Grossissement objectif

[Fissions 0]

Comment fait-on pour calculer le grossissement genere par un objectif photo style 200mm ou 135mm avec F/D 2.8 ou encore 58mm avec F/D=2.
Merci

[3780 0]

Ben c'est simple. On ne fait pas. Non, il ne faut pas...
Tu peux calculer le grandissement par rapport à une autre optique, tu peux calculer le champ obtenu en fonction du détecteur utilisé. Le F/D n'a lui rien à voir, tu obtiens la même taille d'image quelque soit l'ouverture utilisée.
Le grossissement n'est utilisé que dans le cas d'un système afocal, c'est à dire où des rayons parallèles (c'est à dire venant de l'infini) sortent parallèle (et tu peux observer avec ton oeil, sans faire d'effort d'accomodation). Dans ce cas, tu peux calculer un grossissement, qui est le rapport des focales de l'objectif et de l'oculaire, de la pupille d'entrée (i.e. le diamètre de l'objectif) et celui de la pupille de sortie, ou encore le champ réel et le champ apparent.
Alain

[SebastienBro 0]

'lut
Même si on ne doit pas parler de grossissement, on peut dire qu'avec un 50, on "grossit" 1x (on voit sur l'image ce qu'on voit à l'oeil), donc avec un 2000mm (type C8), l'image sera la "même" que si on observait à 40x.
Par contre, le rapport F/D de joue que sur le temps de pose

[c383 0]

Même si on ne doit pas parler de grossissement, on peut dire qu'avec un 50, on "grossit" 1x (on voit sur l'image ce qu'on voit à l'oeil), donc avec un 2000mm (type C8), l'image sera la "même" que si on observait à 40x.
il serait plus juste (mais pas completement exact) de dire: on peut dire qu'avec un 50, en 24x36, on grandit 1x ect..., ce qui signifie que le rapport champ photographié/diagonale de la peloche est le même que celui du champ visuel/diametre de ta rétine

[SebastienBro 0]

tout ca n'est évidemment valable que pour un négatif en 24x36mm.
Avec une ToUcam Pro(par exemple), si on veut rentrer la Lune en entier (à peu près comme au foyer d'un C8 en argentique 24x36), il suffit d'un 300mm.

[Fissions 0]

Ok donc c'est pas énorme les objectif c'est plutot pour faire du grand champ.
Merci

[3780 0]

Je veux pas faire dans le chiant en commencant toujours mes mails par "ben non". Mais "ben non", ca n'a rien à voir. Tu peux avoir un objectif de 200mm de focale, si tu mets un oculaire de 2mm dessus (un 4mm avec une barlow), tu te retrouves quand même à 100 fois de grossissement. Si c'est un objectif de bonne qualité avec un rapport F/D interessant (par exemple un F/2.8 avec verres apos), je ne douterai pas que tu puisses voir la division de Cassini avec sur l'anneau de Saturne...
Dans un cas tu formes une image (que tu peux observer sur une feuille de papier, une pellicule, une matrice CCD, ce que tu veux), et tu peux mesurer un grandissement par rapport à une autre optique (par exemple pour le 24x36, ou le 50mm est réputé donner une perspective équivalente à ce que donne l'oeil humain nu). Dans l'autre tu peux mesurer un grossissement. Tu peux par exemple regarder dans une paire de jumelle, et n'utiliser qu'un oeil et voir que la lune est bien 7 (ou autre valeur) fois plus grosse qu'à l'oeil nu, l'autre, celui qui regarde sans jumelles.
Alain

[JD 9 000]

On parle de grandissement pour définir le coefficient amplificateur de la taille d'une image (comme pour un agrandissement photo). On parle de grossissement pour définir un coefficient multiplicateur de l'angle sous lequel on voit un objet donné.