réducteur de focale pour Takahashi

[Heiligeili 0]

Je suis intéressé par l'achat d'un réducteur de focale mais j'ai entendu dire que les réducteurs Taka, ne sont pas ce qu'il y a de mieux.
Je crois qu'un réducteur Celestron ou Meade serait mieux adapté, mais je crois ausi qu'il faut trouver une bague d'adaptation.

Merci de me donner les renseignements nécessaire.

Heiligeili

Mewlon 180 sur HEQ5

[Laurent51 2 788]

Salut!

Tout depend de combien tu veux réduire... et avec quel instrument.
J'ai un réducteur Taka pour Newlon 180 que j'ai acheter a l'epoque pour mon CN212.
Je les testé entre autre sur un T600 F/8 et comparer avec le réducteur celestron F/6.3 et bien il n'a pas a rougir!!! Au final, on a garder ce réducteur...

A plus.

[Titix 0]

Oups je deconseille le reducteur 6,3 sur les mewlon.
Je n'ai pas encore fait de test réel du vignetage mais cela parait assez bestial. Cela dit je me suis lancé dans une utilisation visuelle ?! BoffffFFFFFFF et encore je suis en dessous de la vérité. Version pentax 40mm et reducteur 6,3, la mise au point est impossible sur tout le champ. Bon le double amas rentre à l'aise mais pas beau. En plus il faut un adaptateur 71 mm vers 50,8 mm vissant.

Bref, prendre le reducteur taka est préférable d'après moi. Cela dit pour de la webcam longue pose peut être que ca vaut lle cout. Mais je ne te renvoie au spécialiste.

Bon ciel
Titix

------------------
http://www.astrosurf.com/titixonline

[Laurent51 2 788]

En me relisant je vois que m'a réponse n'est pas clair... c'est le réducteur Taka que j'ai garder...

[philippe borie 99]

Bonjour !

J'ai un réducteur 3.3 Optec derrière mon mewlon 210, et j'en suis content.
Tu peux voir mes images réalisées avec une webcam à l'adresse http://astrosurf.com/phil-borie/

Amitié,
Phil

[Heiligeili 0]

Merci de vos réponses et de vos renseignements, mais en lisant les différents postes à propos des réducteurs de focale, je m'en rend compte que cela n'aura pas grand intêret pour moi. Il vaut mieux apparemment un oculaire grand champs.
Surtout que pour le moment cela ne me servirai que pour le visuel.

Astronomicalement

Heili

[ebondoux 60]

bonjour,

en effet en visuel aucun interet à part boucher le tube et le preserver de la pousierre , par contre en photo c une autre histoire.

erick

------------------
ebondoux
un Théaissecé, un céhouit, une euhème, un eutéix, un seinmilsett, et des vépé

[Titix 0]

tu sais avec un bon petit pentax 40 mm ou un LE50 je crois que tu auras toute satisfaction.
Pour le visuel tu t'en tireras pour bien moins cher (PA de pentax assez courante)

Bon ciel
Titix

------------------
http://www.astrosurf.com/titixonline