SEBAS 0 Posté(e) 8 août 2003 Bonjourj ai un mak 102/1300 SW sur trépied photo et vieux reflex Praktica MTL3 et j aimerai savoir s il est besoin de rajouter une bague d adatation au derrière du tube puisque apparemment l appareil se visse directement a la sortie du tube sans problème???que me conseillez vous comme film couleur ou noir et blanc pour photographier la Lune et pourquoi pas s amuser sur les planète????merci AMicalement SEb------------------Eden 114/900 sur EQ 2Mak 102/1300 SW sur trépied photo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thclavel 356 Posté(e) 8 août 2003 1300 de focale la lune rentrera a l'aise sur le film ,si tu veus grandir plus il te faudra e barlow X2 ou X3 ou un systeme de projection oculaire mais sur un pied photo tu sera limite en temps de pose ,il faudra faire plusieurs essai de 1/2 a 3s avec du 400Iso coiuleurs par exemple et en posant par obturation manuelle evidemment Tu peus tenter des ce soir la lune en entier au foyer avec du 100asa couleurs pour un investissement minimun.Bon ciel et bon courage Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 093 Posté(e) 8 août 2003 effectivement : si ton boitier est capable de se visser directement, poukoi s'emberter ?pour la lune, du film couleur est effectivement un bon choix, surtout quand on ne connait pas l'etendue de la reponse spectrale des film noir et blanc (en gros sur quel partie de spectre, sur quel couleur "voit" le film noir et blanc)la couleur est donc un bon choix mais : en se moment la lune est basse, tu risque de te prendre du chromatisme. si c'est le cas fais moi signe je te montrerais comment l'eliminer...sinon un film noir et blanc haute resolution avec m'adjoinction de filtres coloré afin de limiter les eventuels probleme induit par la diffraction atmospheriquesi tu le peut : fait un film diapo (plus fin que les neg) et scan le ou fait le scanner par ta boutique sur un cd, si possible en qualité "pro" ou photo cd kodack (encore mieux), un peut plus cher mais 3200x2400 pixel par image... de quoi voir venir et s'amuser...------------------Frédéric T | | AVEXParc régional du VexinCelstron SC G9'1/4 (235mm F/D 10) sur EQ6Sky watcher maksutov 127http://astrosurf.com/avexAdmistrateur de la mailing liste AVEXAstronomie en Vexin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SEBAS 0 Posté(e) 13 août 2003 Ca y ait j ai fait développé mes photo celle qui sont o foyer du mak elles sont vraiment po terrible la lune est toute blanche il n y a qu au terminateur qu aparrait qques crateres et en plus c flou... mis a par que c est flou est ce du a une surexposition (photo réalisé le 8/8/3 a 1 h temps de pose de 1 a 3 seconde...)les photo réalisé avec le reflex sur trepied photo et avec un objectif de 135mm c le meme problème pourkoi???AMicalment SEb------------------Eden 114/900 sur EQ 2Mak 102/1300 SW sur trépied photo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 093 Posté(e) 13 août 2003 quote:Ca y ait j ai fait développé mes photo celle qui sont o foyer du mak elles sont vraiment po terrible la lune est toute blanche il n y a qu au terminateur qu aparrait qques crateres et en plus c flou... héhé c'est le metier qui rentre bon sache que pour le mak1/10 de seconde c'est déjà long... quand au flou : la surexe peut provoqué le senation de floue par bavement de la luminance et par le fait de l'instabilité atmospherique (ondulation) qui a plus le temps de se faire remarquer a long temps de pause alors qu'a court temps de pause, ces ondulation se figent quote:mis a par que c est flou est ce du a une surexposition (photo réalisé le 8/8/3 a 1 h temps de pose de 1 a 3 seconde...)les photo réalisé avec le reflex sur trepied photo et avec un objectif de 135mm c le meme problème pourkoi???c des photo lune le 135mm ? c'est pas difficille : c'est surex. il te faut imperativement debraye ton apareil en manuel et te fier au indication donnée par les ite specialisé, ou alor faire une mesure spot (mesure mono point) sur la partie brillante de la lune et shooter...autre chose si tu as un retardateur, utilise leen effet quand on appuie sur le bouton du declancheur on imprime un mouvement au boitier qui peut rendre ta photo floue sans conter les vibration. le declancheur souple est un alié idéal de l'astrophotographe, sinon le retardateur est un bon compromis------------------Frédéric T | | AVEXParc régional du VexinCelstron SC G9'1/4 (235mm F/D 10) sur EQ6Sky watcher maksutov 127http://astrosurf.com/avexAdmistrateur de la mailing liste AVEXAstronomie en Vexin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SEBAS 0 Posté(e) 13 août 2003 Merci pour tes conseil je vais tenter ce que tu me dit des la semaine prochaine car la je part au pays basque...et je te dit ce que ca donne...AMicalement SEb------------------Eden 114/900 sur EQ 2Mak 102/1300 SW sur trépied photo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites