Shrek 0 Posté(e) 18 août 2003 Salut à tous,Je suis à la recherche d'un matériel pour faire de l'astrophoto, plus particulièrement du ciel profond.L'inconvénient est que je n'ai pas beaucoup d'argent. Au cours de mes recherche je suis tombé sur le MEADE LXD 55 152/750 f/d=5. Il est GoTo et motorisé.Maintenant la question que je me pose est :Est-ce que la monture est bonne, ou acceptable ?Qu'elle est son erreur périodique ( si elle est périodique ) ?Est-ce qu'elle sera suffisante pour commencer et ainsi obtenir des clichés argentiques honorables ?Merci d'avance à tous.------------------@+---------------------http://f.henon.free.fr Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Patrick Y 1 Posté(e) 18 août 2003 Bonjour,on a pas mal parlé de cet instrument et de sa monture il y a quelques temps sur ce forum.En passant par la rubrique Recherche tu devrais récupérer pas mal d'infos déjà. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Shrek 0 Posté(e) 18 août 2003 Merci bcp Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jmr 122 Posté(e) 18 août 2003 Ceux qui ont souffert avec ce télescope le 150/750, il doit être jouable non ?jm Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cg16ang 235 Posté(e) 18 août 2003 Bonsoir,Possédant le LXD55 de 254 mm, avec tous ses défauts, je pense tout de même que le 150 doit être beaucoup plus stable, le tube pesant beaucoup moins que le 254 sur la monture. Celle-ci doit donc beaucoup mieux répondre. Enfin, c'est mon avis, n'ayant jamais vu de LXD55 de ce diamètre.Christophe Gervier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Shrek 0 Posté(e) 19 août 2003 Est-ce que cela se trouve d'occas ?J'entends un LXD 55 152/750.------------------@+---------------------http://f.henon.free.fr Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MadMac 0 Posté(e) 19 août 2003 Ca risque d'etre dur d'occaison parce que c'est pas tres vieux comme materiel.Un 150/750 sur GEM1 chez Parallux ca serait pas mieux en qualite et plus interessant en prix. Biens sur y'a pas la game-boy sur la raquette ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Shrek 0 Posté(e) 19 août 2003 Peu importe la game-boy, du moment que je puisse faire du deep sky sans trop de difficulté------------------@+---------------------http://f.henon.free.fr Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MadMac 0 Posté(e) 19 août 2003 Alors laisse donc tomber les LXD-machin ...Mais au fait, tu veux faire du ciel profond, mais juste en visuel ou aussi en photo ? J'ai cru comprendre qu'il y avait photo, donc il faut que tu regarde vers une monture qui ne te posera pas trop de probleme. Et la ca coute bonbon. Sauf si c'est pour faire du parallele auquel cas un simple equatoriale te suffira.Et si tu n'as que le visuel en tete : un dobson de 200 te permettra de bien decouvrir le ciel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Shrek 0 Posté(e) 19 août 2003 Je souhaite faire de la photo deep sky, mais je ne sais pas encore comment ( je débute ).Je possède du matériel argentique :Minolta Dynax 7 avec 28-70mm apo f/d=2.8 + 100-300mm apo f/d=5.6 et à l'occasion 200mm apo f/d=2.8J'aimerai donc savoir ce qu'il me faut pour faire des clichés du ciel profond et surtout que puis-je espérer obtenir avec ce matériel.------------------@+---------------------http://f.henon.free.fr Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Starlight 260 0 Posté(e) 19 août 2003 Avec des objectifs allant jusqu'a 300mm de focale, tu pourras faires innombrables photos argentiques en parallele.Il te suffira de pointer des grandes nébuleuses (América, Californie,Rosette, Orion.....) le choix est grand et de poser 10 à 20mn avec un peu de suivi correct et le tour est joué.Exemple: América en parallele avec un objectif de 300mm et 15mn de pose: ------------------Newton 260 sur monture à fourche.Fabrication personnelle.Poids 95kg[Ce message a été modifié par Starlight 260 (Édité le 19-08-2003).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Shrek 0 Posté(e) 19 août 2003 Tu as fabriqué ta monture toi-même ?Si oui quelles sont ses caractéristiques ?Combien cela a t-il couté ?Est-ce que je peux avoir les plans siouplait ?------------------@+---------------------http://f.henon.free.fr Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Starlight 260 0 Posté(e) 19 août 2003 Euh..j'ai fabriqué tout le télescope sauf le miroir que j'ai récupérer. Tout est fait maison même le variateur pour la vitesse du moteur.Je ne pense pas que ce télescope t'interesseras car il est très lourd (95kg).Ce n'est pas un télescope pour débuter !------------------Newton 260 sur monture à fourche.Fabrication personnelle.Poids 95kg Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Shrek 0 Posté(e) 19 août 2003 Ce qui m'intéresse c'est une monture équatoriale.Est-il possible d'en fabriquer une qui puisse être utilisable en astrophoto ?------------------@+---------------------http://f.henon.free.fr Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Starlight 260 0 Posté(e) 21 août 2003 Shrek, pour faire de l'astrophoto, il faut un suivi assez précis pour faire de longue pose, surtout au foyer du tube !Une monture "fait maison" à de forte chance de ne pas avoir cette précision.A moins de faire de la photo en parallele avec un objectif de courte focale (<400mm), là, à la rigueur le suivi peut être réussi ! ------------------Newton 260 sur monture à fourche.Fabrication personnelle.Poids 95kg Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
