SEBAS 0 Posté(e) 30 août 2003 Salutj abite a 30km de toulouse et en sortit de ville... mon ciel est correct magnitude 5.5 ... et j ai la possibilité de transport sous des cieux plus transparent...alors voila mon dilemne: un dobson kepler 200 ou un 250??? ou un équivalent en diamètre d une autre marque???ou peut etre un 200 sur eq5???sachant que je veux faire du visuel...pour la photo se sera plus tard avec une monture du type HEQ5 ou GP...voilamerciAMicalment SEb------------------Eden 114/900 sur EQ 2Mak 102/1300 SW sur trépied photo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PierreJL 191 Posté(e) 30 août 2003 BonjourSi le but était de rester en Dobson, franchement le 250 car la différence de prix est mince par rapport au 200.(on voit des différences sensibles sur certains amas globulaires...)Maintenant pour une future monture le 200 sera plus adapté. Le 200 m'a paru léger par rapport à un 250.A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
