Oculaire 2" E-LUX : Comprendre !

[jmr 122]

Avec mon CGE1400 j'ai reçu un E-LUX de 32mm en 2". J'ai été conquis par la vision en 2" à travers cet oculaire Kellner.

- Quels sont les défauts habituels des oculaires type Kellner ? Comment les détecter ?
- Est-ce que des nouvelles qualité de verre permettrait d'améliorer cette formule, car je le trouve pas mauvais...

Merci

jm

[c383 0]

les defauts des kellner sont un manque de champ et un reflet dans la lentille d'oeil.
s'il sont bien fait, ce sont de tres bons oculaires (ex: mon secretan de 25 a 54° de champ(coulant de 29mm) et presque pas de reflet) j'ai aussi un kepler lc 28 de 2" que je trouve tres bon mais je n'ai pas mesuré le champ (il est donné pour 56°) et pas de reflet visible.
l'avantage de ce type d'oc est sa grande transparence (juste 3 lentilles) sa bonne corection chroma et sa faible courbure de champ . bien sur, ils ne valent pas les monstres à 7 ou 8 ou xxx lentilles, mais leur prix n'est pas non plus comparable.
un bemol toutefois, éviter les choses americaines en kellner ou sma; ce sont peut etre des formule kellner, mais de très mauvaise qualité (champ trou de serrure) et actuellement, les chinois en font d'exellents pour trois fois rien.

[jmr 122]

Merci, justement les E-LUX, Sky Optic (http://www.astronome.fr/sky_optic_2.htm), Scoptronix (http://www.scopetronix.com) sont sûrement les mêmes. Sur la boite de E-LUX il y a marqué Tawain.
Je confirme la grande transparence. En le comparant à un Meade 26mm Plossl 1.25", c'est vraiment flagrant. Mais ce n'est peut-être pas une bonne référence.

Je suis également surpris par le relief d'oeil qui est de 22mm pour les 3 oculaires de la gamme... étant porteur de lunette c'est sympathique... Le champ est de 56°.

jm

[bruno thien 224]

moi j'ai été surpris par des SMA 20 et 10 sur un Newton à f/5.l'inconvéniant(et il est de taille),c'est de ne pas avoir un champ plan.le 10 çà va encore(iln'a pas bcp de champ,40°contre 54 pour le 20,mesures personnelles).
par contre pour le 20,çà passe tout juste pour le double amas de Persée,mais pour les Pléiades non,je prends les jumelles.

pour un grand rapport f/d l'oculaire à 3 lentilles ET bien réalisé est certainement un bon plan.