glattli

collimation Etoile Artificielle

Messages recommandés

J'utilise une étoile artificielle
pour collimater mon SC 5 pouce Celestron.
Il s'agit d'un trou d'environ 40 - 50 microns éclairé par derrière avec une LED rouge et placé à 10-11 m du télescope (la
taille est choisie pour un diamètre
angulaire inférieur a 1 seconde d'arc qui
est la limite approximative théorique
associée à un diamètre de 127mm).

Une telle étoile, si proche, ne réalise pas les conditions pour faire un diagnostique
précis de la qualité de l'optique (elle devrait être placée à au moins 200m).

Ma question concerne uniquement le centrage:

- Le centrage ainsi effectué est-il encore valable pour un objet (une véritable étoile)
placé à l'infini (et non 10-12m). Quelqu'un
a-t-il une expérience (évidemment je peut
toujours viser une étoile et comparer, mais
ma question porte sur la procédure: est - elle correcte?).
Merci de me faire part de votre expérience.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je ne suis pas un spécialiste de cette question mais je me permets de répondre avec ma petite expérience.

- ne pourrais-tu pas placer cette source lumineuse (du moins si elle est assez intense - utilise une LED haute luminosité le cas échéant) que tu as mis grand soin à confectionner (félicitation!) à une distance plus grande? En pleine nuit, cela devrait pouvoir le faire, non?
-il me semble que pour rigoureusement calibrer une collimation, il faut se placer dans les conditions d'observation à savoir une mise au point à l'infini ou du moins qui s'en approche. En effet, la figure d'Airy n'est pas forcément la même pour une focalisation à 12 mètres qu'à l'infini. Donc effectivement les 200 m pour un SC (surtout que sa focale est > 2 mètres il me semble) me semblent important à considérer. Demande un avis à David Vernet, je pense qu'il répondra précisément à ta question.
- en ce qui me concerne je préfère utiliser en plein jour une bille ou la surface arrondie d'une branche de cadenas éclairé par le soleil pour réaliser le réglage de la collimation; cet objet étant placé à au moins 50 mètres pour mon 114/1000 et à + de 100m pour le SC 180mm. J'affine ensuite sur une étoile mais cela n'est pas forcément nécessaire. Mais bon si tu mets une Barlow derrière ça change... donc rigoureusement il faut refaire ... on en revient toujours au même.. Se placer dans les conditions d'observation ou s'en approchant le plus possible.
Astroamicalement


------------------
Eric. http://www.astrosurf.com/voute/vout


[Ce message a été modifié par maire (Édité le 11-09-2003).]

[Ce message a été modifié par maire (Édité le 11-09-2003).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci pour la réponse, les conseils et le retour d'expétience.
Ma focale est 1250 (sans barlow). Pratiquement, étant en appartement, je peux difficilement éloigner l'étoile artificielle.
En accrochant une bille dans les arbres de la résidence (si j'ose) je pourrais peut-être
atteindre 30m (j'ai un pointeur Laser rouge
qui pourrait l'éclairer).
Néanmoins, si je conçois que la qualité de la
figure d'Airy est différente de celle
obtenue à l'infini, sa parfaite symétrie (radiale) devrait reflèter un bon alignement.

Ma question est: est-ce que l'alignement basé sur une bonne symétrie de la figure d'Airy reste garanti quand je passe de 12m à l'infini (le déplacement du secondaire poussé
par la vis de mise au point doit etre de l'ordre de quelques mm sur environ 250mm de focale)
(Le Celestron C5 a la remarquable
qualité de ne présenter aucun 'shift', je
ne sais pas comment les concepteurs ont
réussi ce miracle d'ailleurs).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
30m c'est bon pour collimater et la collimation sera conservée... aux jeux mécaniques près car le scope est horizontal dans ce cas. C'est également suffisant pour observer les aberrations sur un C5.

Mais la bille éclairée, je n'y crois pas trop ; je n'ai jamais eu de bons résultats. Le "trou" : oui s'il est très puissamment éclairé. Si l'éclairage n'est pas assez puissant, cela devient infaisable de jour.

Mais comment faites vous pour obtenir un trou de 50µm ?

[Ce message a été modifié par Laurent (Édité le 12-09-2003).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
A Laurent.
1) Chez un exportateur de matériel astro bien connu, ils m'ont collimaté également une FS-102 avec une bille placée à l'autre bout du hall d'expo, ça marche impec (la focale est assez courte 820mm, certes, donc d'autant plus). C'est comme cela que j'ai refais la même chose avec mon vieux Newton catadioptrique que j'utilisais pour chasser l'étoile guide... ... j'y ai gagné... j'assure le suivi avec une étoile plus faible en magnitude...
2) Les trous calibrés en diamètre, cela ce trouve chez de bons fournisseurs de matériel optique (hors astro...). Pour info, on les trouve jusqu'à 1 micron. Nota: je peux donner des noms de fournisseurs mais en privé (je ne fais pas de pub)
Astroamicalement

------------------
Eric. http://www.astrosurf.com/voute/vout

[Ce message a été modifié par maire (Édité le 12-09-2003).]

[Ce message a été modifié par maire (Édité le 12-09-2003).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pour ce qui concerne la réalisation de l'étoile
de 40-50 microns j'utilise du papier canson noir
épais et un foret de 0.1 mm (je n'ai pas
trouvé moins) monté sur une petite perceuse pour
faire un trou dans la feuille de Canson. Il faut s'arrêter de percer juste avant que le foret ne débouche. Environ un trou sur trois
est inférieur ou egal au 50 micron. Pour
contrôler le moment où le foret débouche je
mets ... une webcam avec son objectif
d'origine pour guetter l'apparition de la
pointe (la webcam est un excellent macro pour
observer dans les endroits inaccessibles)

Voilà pour la recette. Sinon bien sûr on
peut s'adresser dans les boutiques d'optiques
spécialisées.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut!
J'ignorais qu'il existait des forets de 0,1mm! Les plus petits que j'ai utilisé au temps révolu où je bricolais l'électronique c'est 0,8mm... Une question 0,1mm = 100 microns et tu me dis que certains trous ont une dimension de 40 microns. Est-ce à dire qu'il y a une certaine "relaxation" du papier Canson? Etonnant. Quel est alors l'état de surface de ce trou? Il n'a pas de "bavures" induisant un peu de dispersion de la lumière provenant de la LED (et de fait cela peut produire des abérations dans la figure d'Airy)? Que vois-tu exactement à la Webcam?
Bien amicalement

------------------
Eric. http://www.astrosurf.com/voute/vout

[Ce message a été modifié par maire (Édité le 15-09-2003).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je me suis pas mal emmerdé au début avec des cartons percés dans mon garage en sous sol.
En fait j'ai trouvé que de mon balcon, il est assez simple de trouver un reflet du soleil (sur un angle de piece metallique par exemple). Celà fait de très belles étoiles artificielles permettant de se faire la main et d'obtenir une bonne collimation.
Maitenant le tube étant à l'horizontal, les appuis du miroir vont changer quand le tube devra pointer le ciel et une retouche de la collimation sur étoile est nécéssaire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
glattli: pouquoi n'interposes tu pas une lentille convergeante dans ton systeme? si le point focal de la lentille se trouve sur ton trou, ton etoile est à l'infini (un obectif de jumelles même pas terrible ferait l'affaire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant