maire

Nan mais sans rire faut comparer Sabine à un dobson T300 "d'artisan" sans jupe! (Je ne parle pas de Sabine ) mais avec des bafflages légers amovibles pour éviter les effets turbulence de cheminée. Ensuite il faut y mettre un panel d'observateurs visuels expérimentés (désolé pour les autres mais cela fait une certaine différence) en particulier ceux et celles qui ont déjà dessiné, qui maitrise la vision décalée, les observateurs et observatrices de tachouilles distingués et si possible pas avec un/des oculaires de bas de gamme.

oui

On souhaite plein de succès à cette mission. L'Inde a une excellente expertise dans le spatial. Le centre spatial est situé un peu au nord de Chennai (ex Madras) mais en Andra Pradesh. L'Inde a une politique qui avance "tranquillement" si on peut dire mais fini toujours par consolider ses programmes. Avec aussi une belle agence sur la télédétection basée à Hyderabad (National Remote Sensing Center )

Ça dépend de 3 choses (exemple d'un dobson fait maison): -la qualité de fabrication et la qualité des matériaux (en général ces deux paramètres sont imbriqués: ceux et celles qui utilisent que de la visseries inox et des tubes/lames carbone travaillent pas trop mal...) -les accessoires utilisés (un PO de qualité capable de supporter de lourds oculaire en 2" sans broncher avec un F/D court par exemple) -la qualité des optiques Si ces 3 conditions sont validés, croyez moi c'est très facile à revendre

Nan le plus dur c'est de sortir l'instrument de son carton Tu te rends compte, aucune AI n’assure le déballage automatique, c'est scandaleux. Bien entendu, un instrument automatisé reste un formidable d'apprentissage du ciel pour celles et ceux qui soudainement on eu la révélation de vouloir connaitre (et vite...) le ciel. Il est sans doute possible de passer du eVscope au dobson visuel, à la spectroscopie, etc. C'est juste que la trajectoire de la progression vers "plus de connaissances" en astro commence à changer... Avant on passait du T115/900 au SC ou autre grand diamètre. Maintenant il faut peut-être admettre qu'il peut y avoir l'étape du eVscope dans une progression... même si personnellement pour ma part je n'en vois guère l'intérêt... Mais comme dit j'ai aussi un coté vieux c... désormais. Le débat sur l'AI ... d'un certain point de vue (le mien sans doute...) --> il n'y a pas de débat! car l'AI c'est de l'algorithmique et ce n'est pas nouveau. Cela fait quand même un moment que les imageurs qui se respectent utilisent de la déconvolution, VanCittert et apparentés - avec force théorie sur la meilleure PSF possible - il me semble (cf. votre serviteur ancien formé au traitement du signal). La différence c'est qu'on fait des liens entre les algorithmes en les hiérarchisant (et encore ça aussi cela se faisait aussi par le passé - au moins depuis les années 1980), en faisant des liens, à l'aide de structure de données en réseau, etc, etc. Et les capacités de calcul sont telles qu'il y a juste une accélération du phénomène engendrant de fait une inquiétude accrue dans la perception des dangers. C'est surtout par une certaine méconnaissance. Comme dit Christian, c'est le rapport à la réalité qui est important et qu'il convient toujours d'avoir en ligne de mire. Après pour moi le débat est tout autre, et se déplace plutôt sur le champs du développement social et territorial et les enjeux environnementaux afférents. Au passage, une petite pique pour le rapport sur l'IA de M. C. Villani: rien sur le développement des milieux ruraux...

Sauf si tu fais de la fabrication "maison", on arrive a des coûts bien moindres pour avoir la satisfaction de sa propre réalisation et pourquoi pas pour l'amour du travail bien fait. L'invariant c'est le miroir d'artisan... et/ou le PO Feather touch, etc etc. Par ailleurs on peut très bien commencer par du chinois et ensuite passer à autre choses de plus qualitatif. Mais avec un dobson T300 skymachintrucbidule pas trop cher on peut très bien ne pas avoir assez de sa vie pour voir tous les objets du ciel

Bah yaka faire que du visuel Ok je sors... Ceci étant, Il faut savoir qu'un des éléments de la politique étrangère de Taiwan est la suivante: fabriquer des composants de haute technologie (en en particulier les puces...) en collaboration avec des pays qui ont un "écosystème démocratique" Par les temps qui courent c'est un peu une sorte d'assurance pour contribuer à diminuer sa vulnérabilité face à son puissant voisin... Ensuite ce voisin en question, c'est quand même plus intéressant d'avoir des relations cordiales avec lui... Ce qui ne nous empêche pas de réindustrialiser vraiment (au delà des incantations des "sup de com" qu'on entend ça et là...) avec une bonne répartition territoriale (c'est à dire avec une volonté d'aménagement des zones rurales).

Oui mais n'y a-t-il pas trop de leviers sur cette image? Si 3 leviers appuient sur 3 triangles de flottaison ça fait 9 points + 3 points pour les vis de collimation (au pas fin) ça fait 12 points. Les contrepoids du système astatique on trouve ça au rayon musculation dans un célèbre magasin de sport... Et le truc a été fait sur plop à l'époque. Cela marche jusqu'à T600.

Nagler 26 mm type 5 - coulant de 50,8 mm. Très bel oculaire, une référence. Le traitement multicouche de la lentille frontale est légèrement affecté. Cela n'affecte en rien la qualité des images fournies. Le prix (inférieur à 2/3 du prix du neuf habituellement pratiqué pour ce type de matériel) de 360 euros (prix EN BAISSE, port compris + assurance) tient compte de cela. Faire offre réaliste le cas échéant. Cf. Photo ci-jointes

S'il y a avait qu'un seul livre: l'Atlas Herald-Bobroff

Le Nagler 22 à 3° de champ de moins... oui je pinaille. On peut aussi alors le comparer au Nagler 26 en terme de champ observable avec une perception des détails accrus car le fond est un chouille plus noir.

Point de colle pour aquarium avec un fil de sécurité collé à la résine.

Cela aurait pu résoudre la problématique du Capitaine Haddock dans Coke en stock: la barbe en dessous ou au dessus du drap pour dormir?

Oui cela arrive, mais en général cela n'affecte pas la qualité de l'image.

Nagler 26 mm type 5 - coulant de 50,8 mm. Très bel oculaire, une référence. Prix 450 euros port compris.