monture CGE informatisée GO-TO

[rodolphe roux 0]

Salut à tous,
je suis à la recherche d'information sur la nouvelle monture équatoriale informatisée GO-TO de chez MEDAS;
Est ce que l'un d'entre vous possède cette monture et me fournir les avantages et les inconvénients "constatés" de ce nouvel appareil.
Merci,RRO

[pascal vincent 6]

je suis aussi intéressé par des infos

la monture paraît plutôt sérieuse au premier abord.

mais entre les descriptions des catalogues et la réalité il y a parfois un monde.

ce qui me gêne c'est la mise en station car il n'est pas prévu de viseur polaire. il y a bien une routine d'alignement (mais au fait c'est quoi une routine d'alignement?)

[jmr 122]

Voilà ce que j'ai répondu le 13/09/2003 dans un fil de discussion entre la CGE et la CG11

Je possède un CGE1400, je ne te parlerais que de celui là :

Les plus :
- Monture très stable avec un C14
- Motorisation complètement intégré
- Rattrage très doux
- Mécanismes de mise en station très souples même avec le C14 (22kg)
- Possibilité de fonctionner avec ou sans GOTO
- Raquette de commande pratique à l'usage
- Réglages possibles :PEC, backlash.

Les moins
- Logiciel surprenant mais opérationnel, on attend une mise à jour. Car le GOTO n'est vraiment pas terrible (20' dans mon cas)
- L'erreur périodique devrait se situer vers les 10".

Les particularités qui ont permis de simplifier la mécanique :
- Pas de viseur polaire, mais une procédure de pointage qui a l'air de pas mal fonctionner.
- Pas de commande manuelle possible des 2 axes.

Conclusion : A mon avis, c'est pour l'instant le soft qui limite cette monture.

jm

NB : Si tu veux des infos plus détaillées contacte moi en privé

[skywalker 0]

"Les moins
- L'erreur périodique devrait se situer vers les 10"

euh...tu trouve ca negatif ! jete un oeil sur mon site, tu verra dans la base de donnee d'EP il n'y a pas foule cote EP inferieure a 10"

------------------
http://www.astrosurf.com/demeautis

[looney 0]

Pour se faire une idée precise des "pros et cons" de cette monture, il existe un yahoo's group CGE uncensored, où les gens sont tres bavards et pas avards de renseignements/critiques/louanges.
Ca donne une bonne idée de la qualité de cette monture.
Personnellement, j'en ai testé une qui a des petits problèmes d'electronique, pas grand chose à priori (problème de vitesse des moteurs) et qui se sont resolus par l'echange de la base (le cylindre inférieur ou sont situés tous les branchements).
Comme toutes les montures elle à ses tares (par exemple switch d'arret quand l'instrument arrive au meridien pour ne pas que les carters moteurs se heurtent, erreur pas toujours très périodique), mais offre aussi de beaux avantages (precision GOTO, staibilité, poids, rapport qualité/prix) quand tout va très bien.
L'idéal pour la prise de vue, à ce que j'ai pu en lire serait de lui associer un autoguider...

Bons cieux

[rodolphe roux 0]

Merci à tous ceux qui ont bien voulu me répondre et me renseigner...
Demeurant dans le Var, si quelqu'un du département ou dans le 13, 06, 04, 05 possède cette monture je veux bien faire le déplacement et la tester lors d'une observation.
Pour Skywalker: je n'ai pas vu de test d'EP de cette monture dans les résultats lus sur astrosurf...
RRO

[skywalker 0]

ben non, il n'y a pas d'EP encore de cette instrument dans la base de donnee, il faut trouver quelqu'un qui en fasse une...

------------------
http://www.astrosurf.com/demeautis