Maghin 0 Posté(e) 2 décembre 2003 Salut tout le monde , j'ai besoin d'un conseil. Je voudrait avoir de meilleures rendements pour le ciel profond avec un Nextar4. Est-ce qu'un réducteur de focale convient? (j'ai déjà de bons oculaires style 32mm ) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 560 Posté(e) 2 décembre 2003 salut,perso j'utilise le réducteur de focale scopetronix prévu pour l'etx90 (même pas de vis à la sortie arrière)ca donne un f/d de 7.25 avec, mais je ne m'en suis jamais servi en visuel mais toujours an photo à la webcam (voir images sur mon site)voilà,a+------------------Stéphanehttp://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Maghin 0 Posté(e) 2 décembre 2003 Merci de m'avoir répondu, votre site est bien.Moi aussi je vais m'y mettre à la webcam aprés Nôel.Pour le Nextar dont je suis aussi très satisfait quel réducteur de focale choisir?Merci encore, bonne continuation et à bientôt.Mathieu Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 560 Posté(e) 3 décembre 2003 salut,Merci pour ton commentaire sur mon site Au sujet du réducteur de focal, j'en connais donc qu'un, c'est celui que j'ai acheté chez "l'astronome" : http://www.astronome.fr/reducteuretx.htm D'après ce que j'ai pu lire sur les groupes anglais, on peut donc s'en servir aussi en visuel.Je te signale l'existence de 2 groupes si tu connais pas :l'un sur le nexstar en général, en français: http://fr.groups.yahoo.com/group/nexstarfr/ l'autre sur le nexstar 4 en particulier mais en anglais: http://groups.yahoo.com/group/nexstar4/ Et deux sites de référence (en anglais):pour des images faites avec des nexstars: http://www.buyastrostuff.com/dons et tout savoir sur les Goto celestron: http://www.nexstarsite.com/ cordialement,------------------Stéphanehttp://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 3 994 Posté(e) 3 décembre 2003 Un réducteur de focale permet d'obtenir un grossissement plus faible, donc d'élargir le champ. Est-ce qu'un champ élargit signifie de « meilleurs rendements » ? Je ne sais pas. Après tout, 32 mm donne un grossissement un peu inférieur au grossissement résolvant (si on le définit comme D/2).Tu entends quoi par « rendement » ? Le champ ? (alors oui, tu y gagneras) La magnitude limite ? (alors non, au contraire !) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Maghin 0 Posté(e) 3 décembre 2003 Non en faite pour moi "rendement" équivalait à meilleur résultat pour le ciel profond ( le plus de luminosité).mathieu Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
