CG5 GT bonne ou mauvaise

[rfrednet 0]

bonsoir a tous apres avoir lu le comparatifs sur astro magazine je m'interroge sur la qualites de ces montures,les posseceurs sont il content particulierement ceux qui ont choisi le c9 sont suivi est-il bon,sa precision de pointage? les moteur ne force t'il pas trops merci de vos avis!!
bon ciel a tous

------------------

[Cath & Fred 0]

Salut,
Concernant la monture CG5.
Nous avons (ma femme et moi même) recemment acheté un C8 avec monture CG5 Goto. Ce n'est certe pas un C9, mais cela t'apportera peut-être quelques éléments de réponses.

La précision du GOTO : Les essais que nous avons réalisés étaient tout a fait correct (Sous réserve d'avoir effectué une mise en station qui tient la route et d'avoir correctement initialisé le goto). Lorsque l'on effectue une recherche, l'objet demandé arrive toujours dans le champs d'un occulaire de 35 ou 25mm. Il suffit alors d'effectuer quelques retouches minimes pour centrer parfaitement l'objet dans le champs.

Pour ce qui est du suivi. Il y a une erreure périodique, mais nous ne l'avons pas encore quantifié. Cela dit, elle ne nous semble pas démesurée. La monture est en fait une EQ5 motoirisée par Celestron. Donc pour le suivi, tu peux t'inspirer de ce qui est dit sur les montures EQ5.

L'ensemble trépied est costaud (tube télescopiques en acier de 50mm de diamètre).

Voila, j'espère avoir répondu à tes attentes.

Fred

[rfrednet 0]

en fait j'ai acheté la cg5 avec un shmit newton de 8" je vais voir ce que cela donne d'ici peu de temps merci en tout cas ,pour vos rensignements;
bon ciel a vous

[looney 0]

CG5 ou CG5 Goto ? Ce n'est pas la même chose. J'ai demonté les moteurs d'une CG5 GOTO (c'est chiant et les carters plastiques sont durs à extirper sans les casser) et la mecanique a pas mal evolué après le passage entre les mains des techniciens de Celestron.
Je ne sais pas s'ils conservent la vis sans fin d'origine, ca n'a pas l'air, ou s'ils la reusinent... Le systeme de palier de soutien de la vis sans fin est complètement modifié et la base de la CG5 est même réusinée. Disons que tout cela me permet de dire qu'il ne faut pas confondre CG5 (EQ5) et CG5 Goto point de vue performances quant à la motorisation.
Il faudrait faire un vrai comparatif sur le ciel notament pour la mesure de l'EP.

Bons cieux

[Flopin 163]

et est ce qu'entrela CG5 commercialisée par célestron et l'EQ5 ca ne serait pas pareil?? C'est a direqu'il y ait des modifications qui améliorent la monture, mais qui ne sont pas forcément visible sans démontage. Cela expliquerait en partie la différence de prix

[scc 147]

Il y a un review sur cloudynight.
http://www.cloudynights.com/mounts2/cg-5gt.htm