Panorpa 0 Posté(e) 5 juin 2004 BonjourAppel à ceux qui utilise un trepied pour des jumelles astro ou lunette : quel modèle me conseiller vous ?On parle toujours de Manfrotto mais vu le nombre de référence, il est difficile de faire son choix. Et dans les magasins spécialisés, ils n'ont généralement qu'un modèle par catégorie...DONC : quel trepied pour supporter du matos de 6kg avec une utilisation astro (mouvements fins, stabilité, absorption des chocs...) ???Un grand merci et BON TRANSIT A TOUS (mais non,je ne parle pas de digestion...) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Panorpa 0 Posté(e) 6 juin 2004 une rotule robuste qui revient souvent : la Manfrotto 501Qu'en pensez vous ???Merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Maïcé 993 Posté(e) 6 juin 2004 Il faut savoir qu'avec un pied photo et une tête fluide vidéo (c'est à dire une rotule) il faut monter la lunette à l'envers, sinon la manette gêne pour regarder vers le zénith... A l'envers, ça va mieux mais c'est assez inconfortable... J'ai un ami qui a une vieille monture azimutale avec 2 flexibles pour les mouvements lents, ça ne paraissait ni plus lourd ni plus encombrant qu'une bonne tête vidéo et pour le suivi c'est autre chose! C'est ce que je chercherais, mais, hélas, je ne sais pas si ça existe encore une monture azimutale pour petite lunette de ce type [Ce message a été modifié par Maïcé (Édité le 06-06-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Panorpa 0 Posté(e) 6 juin 2004 Petite précision : ce sont des jumelles géantes que je veux mettre sur le trepied - donc 6kg (!) et visée à 45°La solution d'une azimutale m'a effleuré mais je n'en vois aucune dans les catalogues capables de supporter ce poid...Avis aux connaisseurs... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Maïcé 993 Posté(e) 6 juin 2004 Je pense que la rigidité du pied a moins d'importance avec des jumelles du fait de leur faible grossissement et que n'importe quel pied photo donné pour 6kg convient, le porte à faux et la sensibilité aux vibrations sont moins importants que pour un appareil photo. A la limite,il faut un support sans blocage qui te permet de suivre en tenant les jumelles à la main, et je pense que n'importe quelle tête pourrait convenir à condition de ne pas lâcher les jumelles brusquement... Mais peut -être me trompe-je? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Patrick Y 1 Posté(e) 6 juin 2004 Bonjour Panorpa,pour les trépieds photos Manfrotto, vas voir sur leur site web si tu trouves des infos.Sinon, faits une demande de catalogue ( sur le site où en les appelant) - il est bien fichu ( poids maxi admissible, hauteur maxi, plein d'autres caractéristiques...)J'utilise un trépied photo + rotule vidéo 501ssbk avec ma lunette 102/500. J'ai du me fabriquer un petit contre-poids car la lunette avait tendance à se dépointer lorsqu'elle est pointée trsè haut dans le ciel.La lunette pèse dans les 2.5 Kg et la rotule vidéo peut supporter maxi 5Kg.voir aussi en bas de page ici, pour avoir des idées et surtout pour les bricoleur, comment se fabriquer sa "chaise/monture". http://www.cloudynights.com/mounts.htm [Ce message a été modifié par Patrick Y (Édité le 06-06-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CIEL44 0 Posté(e) 7 juin 2004 Sur les conseils dun revendeur spécialisé « astronomie » de louest de la France, jai acheté il y trois ans un trépied type A 169 (origine MEDAS). Lapparence du matériel était bonne, malheureusement le trépied a très vite (deux ou trois utilisations seulement) montré ses limites : desserrage de la tête en cours dutilisation, rupture du ressort du plateau, manque de fluidité de la rotule, une conception du produit et une qualité très médiocre. Depuis jutilise pour mes jumelles MIYAUCHI (20 x 77), un trépied MANFROTTO type 475 B et une rotule 410, je suis très satisfait de lensemble, stabilité et précision au niveau du pointage et une grande sécurité au niveau de lassemblage. Le prix du matériel est plus élevé, mais la qualité du produit est excellente, à mon avis, aucune comparaison possible avec le produit précédent. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Panorpa 0 Posté(e) 7 juin 2004 MERCI pour vos remarques et conseilsJe pense que je vais rester classique : MANFROTTO !!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sirius 109 Posté(e) 7 juin 2004 MAICE : la monture altaz MIZAR, environ 220 euros chez OU, est strictement identique à http://www.baader-planetarium.de/zubehoer/statmont/montiesteu.htm (Azimutale Montierung BP 60) ; elle support jusqu'à 3 kg sans broncher.Celle que tu montres a le désavantage de neceesiter une clef (!!) pour le serrage, elle n'est pas à vis et roue tangente comme la MIZAR.[Ce message a été modifié par Sirius (Édité le 08-06-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Maïcé 993 Posté(e) 8 juin 2004 Sirius, je n'ai aucune idée de la marque de celle dont j'ai mis le lien, et je ne la connais pas, c'est le principe que je trouvais intéressant... N'en ayant pas vu depuis des années, je n'étais pas sûre que ça se commercialise encore. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites