mak 127

[spot 0]

La différence de prix entre un skywatcher 127 et un intes micro 500 se ressent elle sur la qualité de l'image ?

[Pierre 309]

Je ne sais pas pour la qualité de l'image mais du point de vue mécanique ça oui

[frédogoto 2 093]

bien que la mecanique du 127 soie honorable, le 500 est plutot superlative. le traiement optique sont meilleur, tu peuxx mettre du 2" au cul

descriptif du 500
this is the newest Version of the INTES MICRO M 500, Maksutrov Cassegrain 5"F/10 as special APM Version.
The optical comes as follow:
INTES MICRO ALTER M 500 - 5"F/10 Maksutov Cassegrain
5"F/10 Maksutov Cassegrain with newstyled moving mirror focuser, 2" SC rear end thread for use of any SC accessories, inside baffling,
multicoated meniscuslens, 50 mm finderbracket and 8 x 50 japanese finder, piggy Back Cameraholder , transporting handle, 2" Stardiagonal with 96% coating,
Adapter 2"/1.25", 2" eyepiece 30 mm 00° , cooling fan with speedragulator at tubeside, Zygto Testreport with min. 96% strehl to be warranted.
On Bottomside the scope comes with same base as INTES scopes which offers a central thread 3/8" and 2 outer threads 1/4"-20 with 35 mm spacing.
Tubecolor is cremewhite.

ALTER M 500

Technical Datas:
- clear aperture:5" = 127 mm
- secondary diameter incl. baffle 42 mm
- central obstruction incl. secondary baffle :33 %
- tubediameter : 158 mm
- tubelenght : 345 mm
- tube weight :3.3 kg ( 7.26 lbs)
- internal baffles like in ALTER M 603
- Reflection of mirrors :96 %
- Material of mirrors :Pyrex
- Finferscope: 8 x 50
- Piggy Back cameramount included
- tubehandle included
- paddet case included
- minimum quality for the system :1/5~1/6 wavefront p.t.v. proved by Zygo report
- photographic field of View: 1° 45'

ci dessous le spef du 127 orion (identique au skywachier )
Specification
Clear aperture: 127.0mm (5.0 inches)
Effective Focal length: 1,540mm (60.6 inches)
Secondary Obstruction: 10.16mm (0.4 inch)
Corrector: Borosilicate Crown (BK-7)
Primary Mirror: Glass, fine annealed
Corrector Lens AR Coatings: Multi-layer
P&S Mirror Reflective Coatings: Enhanced Aluminum
Central Obstruction:
Resolution (visual): 0.91 arc seconds
Resolution (photo): 0.43 arc seconds
Magnification range: 39x to about 300x
Prim Focus Photographic Field of View (35mm) 1.3 x 0.9 degrees
Tube assembly construction: Seamless Aluminum tube painted finish with aluminum front and rear cells
Focuser type: Transiting Primary Mirror design.
Rubber covered Aluminum hand knob.
Near Focus: About 15m (50 feet)
Telescope length: 37cm (14.5")
Weight of OTA with Finder: 3.9 kg (8.6 lbs.)

bref y'a pas photo sur le papier le mak intes est tres superieur, plus légé, un adaptateur pour photo en // fournis d'origine.... pfuiii top
maintant le truc c'est de regarder dedans et le faiblesse du 127 ne sont pas rédibitoir par rapoort au 500.
enfin je dis faiblesse, ce n'est que par // au 500
perso je ne trouve pas vraiement que le 127 aie des faiblesse
les prix du intes (pres du double du SW aux US) au comme meme dissuasif

------------------
losque le doit du sage pointe la lune , une tartine beurrée tombe dessus :D
------------------
Frédéric T | | AVEX
Parc régional du Vexin
C9'1/4 EQ6 - mak 127
AVEX • Astronomie du Vexin

[boris emeriau 18]

bonjour,
je posseded un mak 127 skywatcher et la mécanique est tres bonne tout comme la qualité optique.
Mais bon, je n'est que 14 ans alors...peut être se que je dit est faux. (jai acheté le mak ya 3 semaine!!plus dune dizaines de dessins du ciel profond deja réalisé )
@bientôt

[Jean-Christophe 0]

Salut Boris

Pour vérifier la qualité optique de ton matériel, tu peux déjà faire un star test.

Regarde ici: http://perso.wanadoo.fr/astroresolution/Pages/notions.htm http://www.willbell.com/tm/tm5.htm (ça, c'est un bouquin)

Pendant que tu y es, tu pourras aussi vérifier sa collimation: http://perso.club-internet.fr/legault/collim_fr.html

[Ce message a été modifié par Jean-Christophe (Édité le 05-09-2004).]