jutta 0 Posté(e) 13 octobre 2004 Mon ami Eric à acheté le Nagler 5mm et voilà c'est-ce qu'il m'ecrit:Ce matin j'ai encore eu de la chance !Je me suis réveillé à 6h et j'ai vu un super ciel sans nuages. La nébuleuse d'Orion est superbe avec le Nagler !Et j'ai vu 4 satellites de Saturne (limite) avec le même Nagler! Avec le grand champ on "rentre" dans l'espace, c'est super. Avec les autres (oculaires Omni et LV) j'en voyais un (Titan) et des fois deux mais flous. Mais il faut attendre au moins une demi-heure pour que les turbulences disparaissent et pour bien voir Saturne et la division de Cassini. Le Nagler est plus lumineux que le LV.Super donc!Le grossissement de 240 est aussi confortable qu'à 120 grâce au grand champ du Nagler.Il reste encore à voir la lune à 82° !Viele GrüsseJutta Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chevaliler 13 Posté(e) 13 octobre 2004 Sur quel type de télescope a t_il fait l'essai STP?Mercibernard Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jutta 0 Posté(e) 13 octobre 2004 hallo Bernard, c'est un Dobson 250mm (Orion). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Albireo 0 Posté(e) 13 octobre 2004 Nan jutta : la lune à 0°34 pas à 82°... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jutta 0 Posté(e) 14 octobre 2004 :p et ouais, quand il est plein il est a 100° Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bloom 0 Posté(e) 14 octobre 2004 Le nagler 5mm: excellent sur les planètes (avec C8) mais le champ est trop limité pour le ciel profond (à cause du F/D 10 du C8) et la perte de luminosité par la même est importante. Mais sinon le champ n'est absolument pas déformé et le piqué est exceptionnel.Sinon, le relief d'oeil est faible. Pour le planétaire, le mieux c'est le radian 5mm. (moins de champ mais pour les planètes c'est bon.) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites