SkyWatcher

[Domovotch 0]

Bonjour,je vais acheter une lunette.Je pense acheter une SkyWatcher 60/700(c'est ma premiére lunette).Connaissez-vous des défaut de cette lunette(autre que de puissance).

[Lavenne 0]

salut

de combien est ton budget, s il te plait ?
et es tu bricoleur ?

on va essayer de te rediriger vers un autre instrument

ce n est pas que l instrument est mauvais, mais c est qu il est assez petit.

[Johnny 0]

salut,
On sent déjà que ça va tourner au Dobson.
Johnny

Ps: ce qui semble être un bon choix au demeurant...

[Domovotch 0]

Lavenne pas de dobson je ne suis pas bricoleur et je peut monté seulement j'usqua 160 euro

[Lavenne 0]

mince, mon masque est tombé
bon, apparement tu t y conné un peu

pour 148e tu as un tube celestron 150/750..
soit tu lui fais un base dobson, soit tu le transforme en microbe..

ou bien, tu t economises et tu t achetes un dobson 150/1200 a 198e.

[Ce message a été modifié par Lavenne (Édité le 29-10-2004).]

[Domovotch 0]

Tu peut me donné un site parlant de lui stp.

ps:il faut qu'il soit facile je suis débutant .

[Invité christop]

avec 179 euros tu peux t'offrir un 130/900 Skywatcher

Il y a une promotion chez http://www.megaoptics.de

Sinon tu as la lunette 70/700 AZ2 à 98 euros sur le même site.

Il faut ajouter les frais de port.

C'est en Allemagne mais certains sur ce forum on déjà commandé chez eux je crois.

[Domovotch 0]

Vous ne me ferez pas changé d'avis.

[Bruno- 3 998]

Ces lunettes sont en général fournies sur des montures azimutales très mal fichues (on pointe une planète, OK, on fait la mise au point, ah elle est partie... on change d'oculaire... ah elle est encore partie...), alors que le Skywatcher 130/900 est tout à fait utilisable, lui. Tu devrais quand même envisager un peu ce 130/900 puisqu'il rentre apparamment dans ton budget.

[Lavenne 0]

pour 179e vaut mieux prendre le dobson 150/1200 a 198e.

je viens de voir, la conversion du tube 150/750 en dobson, coutera autant que le dobson deja tout fé.

domovotch, si on essaie de te faire changer d avis, c est totalement dans ton interet...

[Domovotch 0]

Elle perd ça veut dire?

[Domovotch 0]

Et il disait le contraire dans les sites.

[Gigapixels 0]

Sinon, tu peux envisager de bonnes jumelles!

[Gigapixels 0]

enfin je suis pas spécialiste mais je m'informe aussi en économisant pour mon dobs. Et comme je débute, je voulais un instrument d'initiation avant le dobs et plein de gens m'ont dit qu'ils utilisaient beaucoup leurs jumelles. T'as des 15*70 pour 129 € chez telescope service.

[Bruno- 3 998]

198 € un Dobson 150/1200 ??? Waouh ! OK, Domovitch, rallonge ton budget de 38 € + les frais de port et fonce ! Un 150 mm à moins de 200 €, c'est dingue ! Quand je pense aux veinards qui vont débuter l'astronomie avec ça, alors que moi je me suis fait ch[bip] avec une lunette de 60/700 et sa monture de m[bip]e, dans laquelle je ne voyais presque rien et qui m'a très vite donné l'envie d'avoir plus gros (un 115/900 - à l'époque le 150 mm de Vixen coûtait 7500 F et le C8 18000 F...)

Domovitch, le 150 ! Surtout pas la lunette de 60/700 !!!!

[js 0]

si sa se trouve nos descendants debuteront avec un dobs de 300mm....

[Lavenne 0]

les prix baissent d année en année
tant mieux

[Domovotch 0]

Pour le dobson je ne peut pas j'ai pas de jardin et il faut qu'il soit hiper transportable.

Ps:Ton 60/700 il pouvait au moins voir la nébuleuse d'orion?

[Lavenne 0]

la 60/700 permet de voir la nebuleuse d orion.. on la voit a l oeil nu sous un ciel moyen, et au jumelle en ville..

un dobson 150/1200 prendra autant de place que la lulu 60/700 parce que la lulu a une monture trepied.
niveau transportabilité, c est semblable..
niveau observation, le dobson ratatine litteralement la lulu... il recolte 524% de lumiere en plus que la lulu...
surtout que niveau quelité optique, la qualité du miroir du dobson est bien meilleur que la qualité de la lentille de la lulu..

de toute facon, avec ta lulu, il te faudra aussi un espace degagé.. on n observe pas par la fenetre, l image est extremement deformé du fait des mvts d air dûs a la difference de t° entre ton chez toi et le dehors.

[Domovotch 0]

Donnez moi une échelle de ce que peut voir un SkyWatcher 60/700 (positive de préférence ) et celle d'un SkyWatcher 70/700 svp.

[Lavenne 0]

c est fort difficile de te donner une echelle puisque tu n as pas encore observé dans un telescope..

bon, domovotch, si j insiste autant sur le dob 150, c est que si tu prend la lulu, tu vas jeter ton argent par la fenetre..

pour le dob 150 : www.teleskop-service.de .. rubrique dobson.

[Ce message a été modifié par Lavenne (Édité le 30-10-2004).]

[Domovotch 0]

Ce n'est pas la penne d'insisté mais quelqu'un pourrait-il répondre à ma question svp.

[Lavenne 0]

parfait...

pourquoi veux tu un instrument astro, domovotch ?

[Ce message a été modifié par Lavenne (Édité le 01-11-2004).]

[Domovotch 0]

Pour la méme raison que vous tous et je connais d'avance ton prochain message.

[Lavenne 0]

nan, c que certains achetent des instruments astros pour d autres raisons comme l ornithologie ou bien autre chose

pourquoi t obstines tu dans la lunette ?

[Ce message a été modifié par Lavenne (Édité le 01-11-2004).]