Filtre IR block de qualité pour la CCD ;O)?

[HAlfie 2 078]

Salut ,

je me demandais à tout hasard, ce qu'il existe comme filtres anti IR sympa pour l'astrophoto, ne détruisant pas le piqué d'un télescope ou d'une lunette de qualitaÿ ?

-J'ai vu qu'il y avait le astronomik IR block.
Voici la courbe: http://www.astronomik.com/bilder/irsperr.gif

-Sinon y'a le baader UV-IR block filter:
Voici la courbe: http://www.baader-planetarium.de/zubehoer/okularseitiges_zubeh/info_farbfilter/trans-uvircut.gif

Est ce que cela sert à quelque chose de bloquer également l'UV?? Ou c'est surtout l'IR qui pose problème??

Il existe pas mal de filtres IR block, hutech, idas, astronomik, baader, SBIG etc...

C'est quoi celui qui donne de bons résultats ??

Un mauvais filtre peut-il ruiner la qualité de l'image s'il n'est pas "bon" optiquement?? (qualité de "polissage" du "verre" ou plastique ou qualité des traitements?)
Il faudrait aussi que ce filtre ne crée pas de reflets parasites !

Amicalement et merci de vos réponses!

-----------------

------------------

[JB 1 352]

salut Halfie
j'ai le baader, j'en suis satisfait, pour ma lunette c'est indispensable en webcam longue pose surtout: sans le filtre, les étoiles brillantes sont d'énormes patés, avec elles sont beaucoup plus ponctuelles et on n'a plus le halo IR autour.
UV block c'est utile en imagerie solaire d'après ce que j'ai pu lire.
Je ne sais pas quel est le meilleur filtre, l'intérêt du baader c'est son prix...
sinon effectivement il faut une bonne qualité de polissage, un front d'onde bien plan sous peine de dégrader les images, ce que font les filtres vendus avec les instruments d'initiation...

[tégéa 15]

Salut Halfie,

J'ai moi aussi le baader, mais depuis peu, et je n'ai pas pu beaucoup le tester en planétaire. Le meilleur test serait la lune par un soir calme pour vérifier le piqué, mais ça fait bien longtemps que ça n'a pas été le cas chez moi.

Par contre, j'ai aussi le baader booster de contraste, qui est a priori de qualité optique équivalente au IR-UV, et je trouve qu'il dégrade le piqué du MK66.
Donc méfiance..., à moins que la qualité varie d'un filtre à l'autre.

tégéa

------------------
Intes MK66 sur EQ5 motorisée - Gif sur Yvette (91)
http://perso.club-internet.fr/gauthiet/index.html

[Christophe Pellier 8 855]

Salut Halfie
J'ai connu les deux principaux IR-b qui sont utilisés actuellement, le Baader et l'Astronomik. Comme le dit JB le Baader a l'avantage d'être bon marché, par contre si tu veux être rassuré prend l'Astronomik ; il est de meilleure qualité (meilleurs traitements de surface, grande longévité etc.) et en plus, il bloque un peu mieux l'infrarouge que le Baader (c'est une impression que j'avais eu en comparant comment les deux filtres arrivent à stopper la fuite IR du W47, et ça a été confirmé par des mesures effectuées par Paolo Lazzarotti, un observateur italien).
Le Baader bloque mieux l'UV par contre, mais ça on s'en fiche un peu. La quantité de lumière UV qu'on reçoit d'un astre sur une CCD est insignifiante par rapport au visible et IR.
Ceci dit si tu trouve l'Astronomik trop cher, je ne crois pas que le Baader soit une mauvaise affaire...
Amicalement Christophe

------------------
Christophe Pellier
SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques
Observations planétaires : http://astrosurf.com/pellier

[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 31-10-2004).]

[exalastro 0]

hello pour ne pas faire un post en plus, je voulais vous poser une question un peu dans le cadre des IR BLOCk,

je ne m'y connais pas beaucoup mais comme jai modifié ma webcam N&B SC, je voulais savoir ce que vous me conseillez comme filtre IRVB de très bonne qualité tout en ne dépassant des prix astronomiques?????

je pensais à ceux la:
http://www.astronome.fr/Filtres_RVB_Trichromie.htm

qu'en pensez vous? avez vous une autre alternative?

------------------
M@y The Force Be WIth You!!!
http://www.astrosurf.com/exalastro

[JB 1 352]

exalastro> les baader RVB sont bien moins performants que les astronomik, il n'y a qu'à comparer les courbes. le problème des baader c'est qu'il faut rajouter un filtre IRb
il y eu pas mal de posts sur le sujet avec les courbes, voir: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/004573.html http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/004667.html

[exalastro 0]

ok et bien je vais me lancer dans leur achat mais jai besoin d'aide pour les références en fait je cherche les 4 filtres (RBV - L) mais pour les placer sur le bague adaptative de ma toucam pro SC N&B de mon LX90...

si vous pouviez m'aider pour les différentes coordonnées de ces filtres???

bien à vous

nico

[HAlfie 2 078]

Merci pour vos réponses !

Ok donc le astronomik semble le plus mieux, ach so ja! Aller zou je vais prendre l'anti-IR au coulant 50.8mm alors !
Quand j'aurais les sous car pour l'instant je ramasse des sous pour un projet top secret !

exalastro: voir ici http://www.optique-unterlinden.com/tarifs/tastronomik.pdf

-----------------

[Ce message a été modifié par HAlfie (Édité le 31-10-2004).]