Choisir de jumelle?

[PP 0]

Bonjour,
je sollicite une nouvelle fois vos conseils avertis.
Je voudrais acheter une paire de jumelles mais voila :
- 10 x 50
- 7 x 50
- 8 x 50
par avance merci.
pp.

[PP 0]

Pardon pour le titre : choisir une paire de jumelles
pp.

[Bjorken35 0]

Il y a de nombreux posts sur ce sujet comme celui-ci :
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/001627.html

Par rapport à ton choix, des 10x50 me semblent un bon compromis luminosité/encombrement.
Après côté marque, tout dépend de ton budget, on a cité les Minolta 10x50, modèle que je possède et qui sont tout à fait satisfaisantes. D'une manière générale tu ne prendras aucun risque en optant pour une marque issue du monde de la photo (Minolta, Pentax, Canon, Nikon, Leica...).

Bjorken

Bjorken

[PierreJL 191]

Perso par rapport à ce que tu proposes je prendrai les 10x50.

7x50 cela ne grossit pas assez et le ciel est souvent laiteux dedans du fait de la trés importante pupille de sortie (7mm)
En plus les 7x50 n'ont pas plus de champ réel que les 10x50 : plus ou moins 7°
As tu un budget précis ou as-tu un modèle en vue ?

[Ce message a été modifié par PierreJL (Édité le 22-11-2004).]

[Jamil 0]

Salut PP
il existe des jumelles zoom,
moi je possede des krys zoom 8 à 20 x 50 elles ne sont pas toutes jeunes, mais c'est assez interessant d'observer avec, à 8x le ciel est tres lumineux, est les objets lointains au fur est à mesure que l'on zoome, les objets se rapprochent , on à l'impression qu'ils s'écartent les un des autres, et le fond du ciel s'assombri ça vaut le coup d'oeil
Jamil

[Ce message a été modifié par Jamil (Édité le 22-11-2004).]

[PierreJL 191]

Jamil
Tu vas te faire lyncher si tu vantes des jumelles zoom...

[PP 0]

Salut
mon budget est de 300 Euros , et je pense que je vais opter
pour des 10 x 50
encore merci
PP.

[Jamil 0]

oui je vante les zoom, vive les zoom, il n'y à plus que des zoom dans ma vie, zoom zoom zoom zoom
y à t-il des anti-zoom dans le forum ?

[Lavenne 0]

sais tu qu avec 300e, tu peux avoir des 15*70, des 12*80, 20*80 voire meme des 25*100 ?!

jamil, j ai jamais testé les zoom. en faite, je n ai pas entendu grand chose dessus, alors, je suis resté sceptique devant
mais sur mes jumelles, ca me manque de ne pas pouvoir changer le grossissement
l effet dont tu parles doit etre gégé

[Ce message a été modifié par Lavenne (Édité le 22-11-2004).]

[Jamil 0]

oui Lavenne c'est pas mal du tout, et je trouve étonnant que personne n'ai jamais abordé ce sujet ?
Je vien de poster un autre sujet à propos des jumelles Kepler 25 x 100 si quelqu'un avait des réponses merci
Jamil

[Ce message a été modifié par Jamil (Édité le 22-11-2004).]

[AstroTop 0]

Moi je ne trouve rien à redire sur des jumelles "zoom"
Bien au contraire

Mon paternel en possède, et je dois dire que c'est très sympa à regarder...

On pointe M31 par exemple, puis Juju, on zoom, et hop les satellites nettement visible
Sans parler de la Lune ....

On choisi en un instant le grossissement, .... et Hoplà
Surtout pour un débutant novice : il cadre en grand champ et zoom ensuite

D'ailleurs, il existe aussi des oculaires "zoom"...

Alors, Zoom, Zoomons, Zoomez !!!

AstroTop

[Gordon 0]

La complexité mécanique du zoom a vraissemblablement un prix optique.
Après, c'est comme en photo, un choix perso entre image 'facile' (c'est à dire facile à cadrer) et image de qualité.

[babar001 257]

Bonjour,

J'ai déjà regardé dans quelques jumelles zoom (pas haut de gamme, il est vrai) mais à mon avis c'est pas terrible.
A faibles grossissements les images sont souvent bien piquées mais le champ est très petit (moins de 50°).
Au fur et à mesure que l'on zoom, le champ apparent augmente mais les bords ne sont pas bien découpés(comme si le diaphragme était flou) et il y a aussi un asombrissement de l'image vers les bords du champ et une forte distortion (les lignes droites sont courbées).
C'est dommage car le principe est intéressant mais peut-être qu'avec du haut de gamme c'est différent?

[Bjorken35 0]

Oui même constatation pour moi sur des jumelles Paralux.
J'ai été vraiment très géné par l'assombrissement à fort grossissement et l'arrivée d'aberrations.

Ceci dit, si l'on regarde du côté des zoom photo on ne peut que constater des aberrations (distortions géométriques, baisse de qualité de l'image sur les bords....) ceci étant du au mouvement du bloc optique. Ce constat est valable également pour les optiques de haut de gamme comme les séries L de chez Canon par exemple.
Mais dans le cas des zoom photo et en dehors des distortions géométriques, on peut améliorer la qualité d'image par le diaphragme, lequel n'existe pas sur les jumelles.

Ces aberrations n'existent pas sur des optiques photo fixes de qualité.
Donc si j'applique cela à une jumelle... je fuis les zoom ou bien j'ai conscience de leurs limites.

Bjorken

[AstroTop 0]

"....je fuis les zoom ou bien j'ai conscience de leurs limites.."

Moi je dirais plutôt :
Je ne fuis pas les zooms et j'ai connaissance de leurs limites !

AstroTop