Invité christop Posté(e) 23 novembre 2004 Est-ce que quelqu'un connait ce filtre deep sky ??? J'aimerai avoir votre avis, car pour 59$ ça semble intèressant ! le lien : http://www.scopestuff.com/ss_afsn.htm [Ce message a été modifié par christop (Édité le 23-11-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Oliver Dob 0 Posté(e) 23 novembre 2004 Je suis interessé également par les retours...Il me semble que ce n'est pas d'une efficacité délirante, mais c'est à confirmer. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierro 3 Posté(e) 23 novembre 2004 J'utilise personnellement le filtre Astronomik CLS en vente chez OU, il fait tres bien le boulot de filtrage des lumières parasites et permet d'observer un peu mieux ce qui est diffus depuis ma terrasse que sans filtre. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cedric 1 Posté(e) 23 novembre 2004 Le filtre deep sky c'est bien à la 'campagne', dans des petits bleds avec peu de pollution... Dans une ville d'importance, le UHC est plus efficace même si c'est pas fait pour ça au départ. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
F5JFS 0 Posté(e) 23 novembre 2004 Bonsoir, je confirme ces filtres sont assez efficaces contre la pollution lumineuse! 73 QRO à tous. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marc 5 Posté(e) 23 novembre 2004 Voir aussi sur le site la maison de l'astro au Québec un filtre "CIEL PROFOND" à 40 $ canadien.C'est nouveau . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
OPPY 0 Posté(e) 23 novembre 2004 tchuss pour le prix je dit que ca vaux le coups amicalement oppy Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Laurent 60 Posté(e) 23 novembre 2004 J'ai le filtre ALP d'Antares (et non LPR) s'il s'agit de celui-ci. Je l'ai acheté en version 50mm. C'est un filtre assez large-bande mais justement moins large-bande qu'un LPR. C'est ce qui en fait son interêt ; en fait il est très proche de UHC-S de Baader à se demander si ce ne sont pas les mêmes. L'un comme l'autre ne sont pas des UHC : ce sont des filtres un peu intermédiaires et qui "donnent bien" sur un assez large gamme d'objets. Personnellement j'aime bien mais cela ne remplace pas un UHC et encore moins un OIII. Mais c'est mieux qu'un très large bande... Je l'utilise en banlieue par exemple.La courbe est ici : ------------------Laurent http://www.astrosurf.com/laurent [Ce message a été modifié par Laurent (Édité le 23-11-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christo82 0 Posté(e) 24 novembre 2004 perso j'ai le filtre skyglow d'ORION et il est super !!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites